4
Que é melhor: Mazda 2 ou Mercedes-Benz CLA?
Mazda 2
Mercedes-Benz CLA
2 razões para comprar Mazda 2
-
Menos peso
44% ou 475 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1090 kg peso 1565 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
6% ou 159 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2570 mm distância entre eixos 2729 mm distância entre eixos
9 razões para comprar Mercedes-Benz CLA
-
Mais engrenagens transmissão automática
2 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
6 engrenagens transmissão automática 8 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
41% ou 78 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
112 CV Poder do motor 190 CV Poder do motor -
Mais torque
64% ou 256 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
144 Nm @ 4000 rev/min. torque 400 Nm @ 1600-2600 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
23% ou 454 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1496 cm3 capacidade do motor 1950 cm3 capacidade do motor -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
9% ou 0.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
5.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.8-5.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
9% ou 0.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
4.6 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.2-4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
8% ou 0.5 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
6.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 6.0-6.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
14% ou 7 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
44 l capacidade do tanque de combustível 51 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
11% ou 55 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
440 eu capacidade mínima de inicialização 495 eu capacidade mínima de inicialização
Razões Neutrais Mazda 2 vs Mercedes-Benz CLA
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Diesel Commonrail -
portas
4 portas 5 portas -
Comprimento
Mercedes-Benz CLA 7% ou 348 mm mais.
4340 mm Comprimento 4688 mm Comprimento -
Largura
Mercedes-Benz CLA 7% ou 135 mm mais largo.
1695 mm Largura 1830 mm Largura -
Altura
Mazda 2 28 mm acima de.
1470 mm Altura 1442 mm Altura -
altura do passeio
Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
140 mm altura do passeio 104 mm altura do passeio -
Tamanho dos pneus dianteiros
185/65 R15; 185/60 R Tamanho dos pneus dianteiros 205/55 R17; 225/45 R Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1495 mm Trilha frontal 1612 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1485 mm Trilha traseira 1602 mm Trilha traseira -
tamanho das jantes
5.5J x 15; 5.5J x 16 tamanho das jantes 6.5J x 17; 7.5J x 18 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão automática
6 Activematic
engrenagens transmissão automática
8 DCT
Desempenho
Poder do motor
112 CV @ 6000 rev/min.
Poder do motor
190 CV @ 3800 rev/min.
Torque
144 Nm @ 4000 rev/min.
Torque
400 Nm @ 1600-2600 rev/min.
Capacidade do motor
1496 cm3
Capacidade do motor
1950 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.3 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.8-5.1 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.6 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.2-4.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.0-6.1 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
44 l
Capacidade do tanque de combustível
51 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
440 eu
Capacidade mínima de inicialização
495 eu
Peso
1090 kg
Peso
1565 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
4340 mm
Comprimento
4688 mm
Largura
1695 mm
Largura
1830 mm
Altura
1470 mm
Altura
1442 mm
Distância entre eixos
2570 mm
Distância entre eixos
2729 mm
altura do passeio
140 mm
altura do passeio
104 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
185/65 R15; 185/60 R
Tamanho dos pneus dianteiros
205/55 R17; 225/45 R
Trilha frontal
1495 mm
Trilha frontal
1612 mm
Trilha traseira
1485 mm
Trilha traseira
1602 mm
tamanho das jantes
5.5J x 15; 5.5J x 16
tamanho das jantes
6.5J x 17; 7.5J x 18
Comparações semelhantes:
Alfa Romeo 159 e Mercedes-Benz CLA-Class | Hyundai Elantra e Mercedes-Benz CLA-Class |
Honda CR-Z e Mazda 2 |