4
Que é melhor: Mazda 3 ou Toyota iQ?
Mazda 3
Toyota iQ
14 razões para comprar Mazda 3
-
É melhor compressão
22% ou 3.3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
14.8 compressão 11.5 compressão -
Mais Poder do motor
16% ou 18 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
116 CV Poder do motor 98 CV Poder do motor -
Mais torque
54% ou 147 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
270 Nm @ 1600-2600 rev/min. torque 123 Nm @ 4400 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
22 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
192 km/h velocidade máxima 170 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
24% ou 430 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1759 cm3 capacidade do motor 1329 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
13% ou 1.3 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
10.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh 11.6 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
10% ou 0.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
4.7-4.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.2 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
4% ou 0.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
4.3-4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
19% ou 1.2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
5.2-5.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 6.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
37% ou 19 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
51 l capacidade do tanque de combustível 32 l capacidade do tanque de combustível -
Acima de padrão europeu de emissão
1 geração Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
Euro 6d-Temp padrão europeu de emissão Euro 5 padrão europeu de emissão -
Mais capacidade mínima de inicialização
92% ou 304 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
330-334 eu capacidade mínima de inicialização 26 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
64% ou 656 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
1019 eu espaço máximo do porta-malas 363 eu espaço máximo do porta-malas -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5 assentos 4 assentos
2 razões para comprar Toyota iQ
-
Menos peso
51% ou 476 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1406 kg peso 930 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
36% ou 725 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2725 mm distância entre eixos 2000 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Mazda 3 vs Toyota iQ
-
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Injeção multiponto -
Peso máximo permitido
Mazda 3 649 kg mais pesado.
1919 kg Peso máximo permitido 1270 kg Peso máximo permitido -
portas
5 portas 3 portas -
Comprimento
Mazda 3 1475 mm mais.
4460 mm Comprimento 2985 mm Comprimento -
Largura
Mazda 3 115 mm mais largo.
1795 mm Largura 1680 mm Largura -
Altura
Toyota iQ 4% ou 65 mm acima de.
1435 mm Altura 1500 mm Altura
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
14.8
Compressão
11.5
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão automática
6
engrenagens transmissão automática
6 CVT
Desempenho
Poder do motor
116 CV @ 4000 rev/min.
Poder do motor
98 CV @ 6000 rev/min.
Torque
270 Nm @ 1600-2600 rev/min.
Torque
123 Nm @ 4400 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
9.8 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
11 seg
Velocidade máxima
192 km/h
Velocidade máxima
170 km/h
Capacidade do motor
1759 cm3
Capacidade do motor
1329 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
10.3 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
11.6 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.7-4.9 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.2 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.3-4.5 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.2-5.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
51 l
Capacidade do tanque de combustível
32 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Emissões
Padrão europeu de emissão
Euro 6d-Temp
Padrão europeu de emissão
Euro 5
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
330-334 eu
Capacidade mínima de inicialização
26 eu
Espaço máximo do porta-malas
1019 eu
Espaço máximo do porta-malas
363 eu
Peso máximo permitido
1919 kg
Peso máximo permitido
1270 kg
Peso
1406 kg
Peso
930 kg
Assentos
5
Assentos
4
Outras informações
portas
5
portas
3
Dimensões
Comprimento
4460 mm
Comprimento
2985 mm
Largura
1795 mm
Largura
1680 mm
Altura
1435 mm
Altura
1500 mm
Distância entre eixos
2725 mm
Distância entre eixos
2000 mm
Comparações semelhantes:
Alfa Romeo Mito e Mazda 3 | Jeep Wrangler e Toyota IQ |
Mazda 3 e Mercedes-Benz C-Class | Mazda 3 e Skoda Yeti |
Mazda 3 e Mazda CX-7 | Mazda 3 e Nissan Juke |