Que é melhor: Mazda 6 ou Audi S4?

2 razões para comprar Mazda 6

1. Mais capacidade do tanque de combustível
   6% ou 4 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   62 l capacidade do tanque de combustível

   58 l capacidade do tanque de combustível

2. Menos peso
   21% ou 316 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1509 kg peso

   1825 kg peso

9 razões para comprar Audi S4

1. Mais cilindros
   Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   4 cilindros

   6 cilindros

2. Mais Poder do motor
   46% ou 160 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   187 CV Poder do motor

   347 CV Poder do motor

3. Mais torque
   64% ou 448 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   252 Nm @ 4000 rev/min. torque

   700 Nm @ 2500-3100 rev/min. torque

4. Mais capacidade do motor
   16% ou 479 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   2488 cm3 capacidade do motor

   2967 cm3 capacidade do motor

5. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   28% ou 2.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   6.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

6. Menos consumo de combustível (rodovia)
   20% ou 1.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   7.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   5.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

7. Menos consumo de combustível (cidade)
   27% ou 2.6 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   9.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   7.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

8. Mais capacidade mínima de inicialização
   1% ou 4 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   416 eu capacidade mínima de inicialização

   420 eu capacidade mínima de inicialização

9. Mais curta distância entre eixos
   5 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2830 mm distância entre eixos

   2825 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Mazda 6 vs Audi S4

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, Longitudinal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Diesel Commonrail

4. portas
   

   4 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Mazda 6 125 mm mais.
   

   4895 mm Comprimento

   4770 mm Comprimento

6. Largura
   Audi S4 8 mm mais largo.
   

   1839 mm Largura

   1847 mm Largura

7. Altura
   Mazda 6 42 mm acima de.
   

   1450 mm Altura

   1408 mm Altura

8. Trilha frontal
   

   1585-1595 mm Trilha frontal

   1565 mm Trilha frontal

9. Trilha traseira
   

   1575-1585 mm Trilha traseira

   1546 mm Trilha traseira