4
Que é melhor: Mazda 6 ou Peugeot 208?
Mazda 6
Peugeot 208
6 razões para comprar Mazda 6
-
Mais cilindros
1 cilindro a mais. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
4 scilindros 3 scilindros -
Mais Poder do motor
30% ou 57 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
187 CV Poder do motor 130 CV Poder do motor -
Mais torque
9% ou 22 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
252 Nm @ 4000 rev/min. torque 230 Nm @ 1750 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
52% ou 1289 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2488 cm3 capacidade do motor 1199 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
29% ou 18 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
62 l capacidade do tanque de combustível 44 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
36% ou 151 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
416 eu capacidade mínima de inicialização 265 eu capacidade mínima de inicialização
5 razões para comprar Peugeot 208
-
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
48% ou 4.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
44% ou 3.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
7.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.0 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
45% ou 4.4 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
9.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
30% ou 351 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1509 kg peso 1158 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
11% ou 290 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2830 mm distância entre eixos 2540 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Mazda 6 vs Peugeot 208
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção direta -
portas
4 portas 5 portas -
Comprimento
Mazda 6 840 mm mais.
4895 mm Comprimento 4055 mm Comprimento -
Largura
Mazda 6 94 mm mais largo.
1839 mm Largura 1745 mm Largura -
Altura
Mazda 6 20 mm acima de.
1450 mm Altura 1430 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
225/55 R17; 225/45 R Tamanho dos pneus dianteiros 195/55 R16 H; 205/45 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1585-1595 mm Trilha frontal 1500 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1575-1585 mm Trilha traseira 1500 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
3
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
187 CV @ 6000 rev/min.
Poder do motor
130 CV @ 5500 rev/min.
Torque
252 Nm @ 4000 rev/min.
Torque
230 Nm @ 1750 rev/min.
Capacidade do motor
2488 cm3
Capacidade do motor
1199 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
8.7 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.5 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.1 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.0 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
9.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
62 l
Capacidade do tanque de combustível
44 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
416 eu
Capacidade mínima de inicialização
265 eu
Peso
1509 kg
Peso
1158 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
4895 mm
Comprimento
4055 mm
Largura
1839 mm
Largura
1745 mm
Altura
1450 mm
Altura
1430 mm
Distância entre eixos
2830 mm
Distância entre eixos
2540 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
225/55 R17; 225/45 R
Tamanho dos pneus dianteiros
195/55 R16 H; 205/45
Trilha frontal
1585-1595 mm
Trilha frontal
1500 mm
Trilha traseira
1575-1585 mm
Trilha traseira
1500 mm
Comparações semelhantes:
Audi Cabriolet e Mazda 6 | MINI Countryman e Peugeot 208 |
Peugeot 208 e Skoda Octavia | Mazda 6 e Suzuki Liana |
Kia Ceed e Mazda 6 | Ford B-MAX e Mazda 6 |