4
Que é melhor: Mazda 6 ou Renault 21?
Mazda 6
Renault 21
7 razões para comprar Mazda 6
-
Mais válvulas por cilindro
2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
4 válvulas por cilindro 2 válvulas por cilindro -
Curso do pistão mais tempo
11% ou 11 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
100 mm Curso do pistão 89 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
3% ou 3 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
89 mm diâmetro do cilindro 86 mm diâmetro do cilindro -
Mais engrenagens transmissão manual
1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
6 engrenagens transmissão manual 5 engrenagens transmissão manual -
Mais Poder do motor
63% ou 117 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
187 CV Poder do motor 70 CV Poder do motor -
Mais torque
46% ou 116 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
252 Nm @ 4000 rev/min. torque 136 Nm @ 2250 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
17% ou 420 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2488 cm3 capacidade do motor 2068 cm3 capacidade do motor
8 razões para comprar Renault 21
-
É melhor compressão
40% ou 8.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
13 compressão 21.5 compressão -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
16% ou 1.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 7.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
25% ou 1.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
7.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 5.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
23% ou 2.3 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
9.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 7.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
6% ou 4 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
62 l capacidade do tanque de combustível 66 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
38% ou 258 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
416 eu capacidade mínima de inicialização 674 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
31% ou 359 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1509 kg peso 1150 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
1% ou 21 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2830 mm distância entre eixos 2809 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Mazda 6 vs Renault 21
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Diesel - Diesel Padrão (SDI) -
portas
4 portas 5 portas -
Comprimento
Mazda 6 202 mm mais.
4895 mm Comprimento 4693 mm Comprimento -
Largura
Mazda 6 116 mm mais largo.
1839 mm Largura 1723 mm Largura -
Tamanho dos pneus dianteiros
225/55 R17; 225/45 R Tamanho dos pneus dianteiros 175/65 R14 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1585-1595 mm Trilha frontal 1454 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1575-1585 mm Trilha traseira 1408 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
2
Compressão
13
Compressão
21.5
Curso do pistão
100 mm
Curso do pistão
89 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
89 mm
diâmetro do cilindro
86 mm
engrenagens transmissão manual
6
engrenagens transmissão manual
5
Desempenho
Poder do motor
187 CV @ 6000 rev/min.
Poder do motor
70 CV @ 4500 rev/min.
Torque
252 Nm @ 4000 rev/min.
Torque
136 Nm @ 2250 rev/min.
Capacidade do motor
2488 cm3
Capacidade do motor
2068 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
8.7 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.1 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
9.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
7.5 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
62 l
Capacidade do tanque de combustível
66 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Diesel - Diesel Padrão (SDI)
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
416 eu
Capacidade mínima de inicialização
674 eu
Peso
1509 kg
Peso
1150 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
4895 mm
Comprimento
4693 mm
Largura
1839 mm
Largura
1723 mm
Altura
1450 mm
Altura
1450 mm
Distância entre eixos
2830 mm
Distância entre eixos
2809 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
225/55 R17; 225/45 R
Tamanho dos pneus dianteiros
175/65 R14
Trilha frontal
1585-1595 mm
Trilha frontal
1454 mm
Trilha traseira
1575-1585 mm
Trilha traseira
1408 mm
Comparações semelhantes:
| Dodge Journey e Mazda 6 | Land Rover Range Rover Evoque e Renault Nevada |
| Mercedes-Benz SLR McLaren e Renault Nevada | Jaguar XF e Mazda 6 |
