4
Que é melhor: Mazda 6 ou Toyota Verso?
Mazda 6
Toyota Verso
4 razões para comprar Mazda 6
-
Mais Poder do motor
40% ou 75 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
187 CV Poder do motor 112 CV Poder do motor -
Mais capacidade do motor
36% ou 890 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2488 cm3 capacidade do motor 1598 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
11% ou 7 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
62 l capacidade do tanque de combustível 55 l capacidade do tanque de combustível -
Menos peso
1% ou 11 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1509 kg peso 1520-1620 kg peso
7 razões para comprar Toyota Verso
-
É melhor compressão
21% ou 3.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
13 compressão 16.5 compressão -
Mais torque
7% ou 18 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
252 Nm @ 4000 rev/min. torque 270 Nm @ 2000 rev/min. torque -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
48% ou 4.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
42% ou 3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
7.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
46% ou 4.5 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
9.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade mínima de inicialização
14% ou 68 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
416 eu capacidade mínima de inicialização 484 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais curta distância entre eixos
2% ou 50 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2830 mm distância entre eixos 2780 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Mazda 6 vs Toyota Verso
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Diesel Commonrail -
portas
4 portas 5 portas -
Comprimento
Mazda 6 435 mm mais.
4895 mm Comprimento 4460 mm Comprimento -
Largura
Mazda 6 49 mm mais largo.
1839 mm Largura 1790 mm Largura -
Altura
Toyota Verso 10% ou 170 mm acima de.
1450 mm Altura 1620-1630 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
225/55 R17; 225/45 R Tamanho dos pneus dianteiros 205/60 R16; 215/55 R Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1585-1595 mm Trilha frontal 1540 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1575-1585 mm Trilha traseira 1540 mm Trilha traseira -
tamanho das jantes
7.5J x 17; 7.5J x 19 tamanho das jantes 6.5J x 16; 7.0J x 17 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
13
Compressão
16.5
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
engrenagens transmissão manual
6
engrenagens transmissão manual
6
Desempenho
Poder do motor
187 CV @ 6000 rev/min.
Poder do motor
112 CV
Torque
252 Nm @ 4000 rev/min.
Torque
270 Nm @ 2000 rev/min.
Capacidade do motor
2488 cm3
Capacidade do motor
1598 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
8.7 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.5 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.1 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
9.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.3 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
62 l
Capacidade do tanque de combustível
55 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
416 eu
Capacidade mínima de inicialização
484 eu
Peso
1509 kg
Peso
1520-1620 kg
Assentos
5
Assentos
5-7
Outras informações
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
4895 mm
Comprimento
4460 mm
Largura
1839 mm
Largura
1790 mm
Altura
1450 mm
Altura
1620-1630 mm
Distância entre eixos
2830 mm
Distância entre eixos
2780 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
225/55 R17; 225/45 R
Tamanho dos pneus dianteiros
205/60 R16; 215/55 R
Trilha frontal
1585-1595 mm
Trilha frontal
1540 mm
Trilha traseira
1575-1585 mm
Trilha traseira
1540 mm
tamanho das jantes
7.5J x 17; 7.5J x 19
tamanho das jantes
6.5J x 16; 7.0J x 17
Comparações semelhantes:
Hyundai Terracan e Mazda 6 | Toyota Verso e Volvo V70 |
Mazda 6 e Nissan 100 NX | Ford Explorer e Toyota Verso |
Mazda 6 e Nissan Patrol | Jaguar X-Type e Mazda 6 |