Que é melhor: Mazda 6 ou Volkswagen Sharan?

4 razões para comprar Mazda 6

1. Mais Poder do motor
   20% ou 37 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   187 CV Poder do motor

   150 CV Poder do motor

2. Mais capacidade do motor
   21% ou 520 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   2488 cm3 capacidade do motor

   1968 cm3 capacidade do motor

3. Menos peso
   20% ou 307 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1509 kg peso

   1816 kg peso

4. Mais curta distância entre eixos
   3% ou 90 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2830 mm distância entre eixos

   2920 mm distância entre eixos

6 razões para comprar Volkswagen Sharan

1. Mais torque
   26% ou 88 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   252 Nm @ 4000 rev/min. torque

   340 Nm @ 1750-3000 rev/min. torque

2. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   36% ou 3.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   5.6-5.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

3. Menos consumo de combustível (rodovia)
   30% ou 2.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   7.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   5.0-5.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

4. Menos consumo de combustível (cidade)
   32% ou 3.1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   9.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   6.7-6.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

5. Mais capacidade do tanque de combustível
   11% ou 8 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   62 l capacidade do tanque de combustível

   70 l capacidade do tanque de combustível

6. Mais capacidade mínima de inicialização
   56% ou 539 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   416 eu capacidade mínima de inicialização

   955 eu capacidade mínima de inicialização

Razões Neutrais Mazda 6 vs Volkswagen Sharan

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Diesel Commonrail

4. portas
   

   4 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Mazda 6 41 mm mais.
   

   4895 mm Comprimento

   4854 mm Comprimento

6. Largura
   Volkswagen Sharan 3% ou 65 mm mais largo.
   

   1839 mm Largura

   1904 mm Largura

7. Altura
   Volkswagen Sharan 16% ou 270 mm acima de.
   

   1450 mm Altura

   1720 mm Altura

8. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
   

   165 mm altura do passeio

   152 mm altura do passeio

9. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   225/55 R17; 225/45 R Tamanho dos pneus dianteiros

   215/60 R16; 225/50 R Tamanho dos pneus dianteiros

10. Trilha frontal
    

    1585-1595 mm Trilha frontal

    1571 mm Trilha frontal

11. Trilha traseira
    

    1575-1585 mm Trilha traseira

    1617 mm Trilha traseira