4
Que é melhor: Mazda CX-5 ou Mitsubishi Space Wagon?
Mazda CX-5
Mitsubishi Space Wagon
11 razões para comprar Mazda CX-5
-
É melhor compressão
20% ou 2.9 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
14.4 compressão 11.5 compressão -
Mais engrenagens transmissão automática
2 engrenagens Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
6 engrenagens transmissão automática 4 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
2% ou 3 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
150 CV Poder do motor 147 CV Poder do motor -
Mais torque
44% ou 169 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
380 Nm @ 1800-2600 rev/min. torque 211 Nm @ 3500 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
20 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
200 km/h velocidade máxima 180 km/h velocidade máxima -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
22% ou 2.4 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
10.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh 13.1 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
46% ou 4.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
5.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 10.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
39% ou 3.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
5.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 8.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
54% ou 7.2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
6.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 13.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade mínima de inicialização
51% ou 254 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
494 eu capacidade mínima de inicialização 240 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais curta distância entre eixos
3% ou 80 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2700 mm distância entre eixos 2780 mm distância entre eixos
7 razões para comprar Mitsubishi Space Wagon
-
Curso do pistão mais tempo
6% ou 5.7 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
94.3 mm Curso do pistão 100 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
1% ou 0.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
86 mm diâmetro do cilindro 86.5 mm diâmetro do cilindro -
Mais capacidade do motor
7% ou 159 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2191 cm3 capacidade do motor 2350 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
11% ou 7 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
56 l capacidade do tanque de combustível 63 l capacidade do tanque de combustível -
Mais espaço máximo do porta-malas
17% ou 322 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
1608 eu espaço máximo do porta-malas 1930 eu espaço máximo do porta-malas -
Menos peso
2% ou 26 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1611-1680 kg peso 1585 kg peso -
Mais assentos
2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5 assentos 7 assentos
Razões Neutrais Mazda CX-5 vs Mitsubishi Space Wagon
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Injeção direta -
Peso máximo permitido
Mitsubishi Space Wagon 2% ou 37 kg mais pesado.
2143 kg Peso máximo permitido 2180 kg Peso máximo permitido -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Mitsubishi Space Wagon 1% ou 50 mm mais.
4550 mm Comprimento 4600 mm Comprimento -
Largura
Mazda CX-5 65 mm mais largo.
1840 mm Largura 1775 mm Largura -
Altura
Mitsubishi Space Wagon 1% ou 10 mm acima de.
1680 mm Altura 1690 mm Altura -
Trilha frontal
1595 mm Trilha frontal 1500 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1595 mm Trilha traseira 1535 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
14.4
Compressão
11.5
Curso do pistão
94.3 mm
Curso do pistão
100 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
86 mm
diâmetro do cilindro
86.5 mm
engrenagens transmissão automática
6
engrenagens transmissão automática
4
Desempenho
Poder do motor
150 CV @ 4500 rev/min.
Poder do motor
147 CV @ 5700 rev/min.
Torque
380 Nm @ 1800-2600 rev/min.
Torque
211 Nm @ 3500 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
10.2 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
12.4 seg
Velocidade máxima
200 km/h
Velocidade máxima
180 km/h
Capacidade do motor
2191 cm3
Capacidade do motor
2350 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
10.7 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
13.1 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.5 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
10.1 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.1 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
8.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.3 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
56 l
Capacidade do tanque de combustível
63 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
494 eu
Capacidade mínima de inicialização
240 eu
Espaço máximo do porta-malas
1608 eu
Espaço máximo do porta-malas
1930 eu
Peso máximo permitido
2143 kg
Peso máximo permitido
2180 kg
Peso
1611-1680 kg
Peso
1585 kg
Assentos
5
Assentos
7
Outras informações
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4550 mm
Comprimento
4600 mm
Largura
1840 mm
Largura
1775 mm
Altura
1680 mm
Altura
1690 mm
Distância entre eixos
2700 mm
Distância entre eixos
2780 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1595 mm
Trilha frontal
1500 mm
Trilha traseira
1595 mm
Trilha traseira
1535 mm
Comparações semelhantes:
Mazda 626 e Mitsubishi Space Wagon | Mitsubishi Space Wagon e Peugeot 405 |
Daihatsu Terios e Mazda CX-5 | Ford Cougar e Mazda CX-5 |
Mazda CX-5 e Chevrolet Tahoe |