4
Que é melhor: Mazda CX-5 ou Toyota Yaris?
Mazda CX-5
Toyota Yaris
10 razões para comprar Mazda CX-5
-
É melhor compressão
17% ou 2.4 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
14.4 compressão 12 compressão -
Curso do pistão mais tempo
9% ou 8.5 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
94.3 mm Curso do pistão 85.8 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
13% ou 11.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
86 mm diâmetro do cilindro 74.5 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
29% ou 44 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
150 CV Poder do motor 106 CV Poder do motor -
Mais torque
63% ou 240 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
380 Nm @ 1800-2600 rev/min. torque 140 Nm @ 4000 rev/min. torque -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
18% ou 1.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
5.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 6.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
14% ou 0.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
5.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 5.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
18% ou 1.3 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
6.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 7.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
21% ou 12 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
56 l capacidade do tanque de combustível 44 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
9% ou 45 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
494 eu capacidade mínima de inicialização 449 eu capacidade mínima de inicialização
3 razões para comprar Toyota Yaris
-
Menos peso
48% ou 525 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1611-1680 kg peso 1086-1109 kg peso -
Menos raio de giro
12% ou 1.2 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
11.0 m raio de giro 9.8 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
5% ou 130 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2700 mm distância entre eixos 2570 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Mazda CX-5 vs Toyota Yaris
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Injeção direta -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Mazda CX-5 445 mm mais.
4550 mm Comprimento 4105 mm Comprimento -
Largura
Mazda CX-5 146 mm mais largo.
1840 mm Largura 1694 mm Largura -
Altura
Mazda CX-5 166 mm acima de.
1680 mm Altura 1514 mm Altura -
altura do passeio
Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
185 - 193 mm altura do passeio 140 mm altura do passeio -
Trilha frontal
1595 mm Trilha frontal 1494 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1595 mm Trilha traseira 1483 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
14.4
Compressão
12
Curso do pistão
94.3 mm
Curso do pistão
85.8 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
86 mm
diâmetro do cilindro
74.5 mm
engrenagens transmissão automática
6
engrenagens transmissão automática
6
Desempenho
Poder do motor
150 CV @ 4500 rev/min.
Poder do motor
106 CV @ 6000 rev/min.
Torque
380 Nm @ 1800-2600 rev/min.
Torque
140 Nm @ 4000 rev/min.
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.5 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
6.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.1 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.9 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
7.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
56 l
Capacidade do tanque de combustível
44 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
494 eu
Capacidade mínima de inicialização
449 eu
Peso
1611-1680 kg
Peso
1086-1109 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
11.0 m
Raio de giro
9.8 m
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4550 mm
Comprimento
4105 mm
Largura
1840 mm
Largura
1694 mm
Altura
1680 mm
Altura
1514 mm
Distância entre eixos
2700 mm
Distância entre eixos
2570 mm
altura do passeio
185 - 193 mm
altura do passeio
140 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1595 mm
Trilha frontal
1494 mm
Trilha traseira
1595 mm
Trilha traseira
1483 mm
Comparações semelhantes:
Chrysler PT Cruiser e Mazda CX-5 | Daewoo Nexia e Mazda CX-5 |
Mercedes-Benz Vaneo e Toyota Yaris |