4
Que é melhor: Mazda CX-7 ou Peugeot RCZ?
Mazda CX-7
Peugeot RCZ
6 razões para comprar Mazda CX-7
-
Mais Poder do motor
6% ou 10 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
173 CV Poder do motor 163 CV Poder do motor -
Mais torque
20% ou 80 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
400 Nm @ 2000 rev/min. torque 320 Nm @ 2000 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
9% ou 187 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2184 cm3 capacidade do motor 1997 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
20% ou 14 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
69 l capacidade do tanque de combustível 55 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
29% ou 134 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
455 eu capacidade mínima de inicialização 321 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais assentos
3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5 assentos 2+2 assentos
8 razões para comprar Peugeot RCZ
-
Mais velocidade máxima
20 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
200 km/h velocidade máxima 220 km/h velocidade máxima -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
38% ou 3.1 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
11.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh 8.2 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
33% ou 2.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
7.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
36% ou 2.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
6.6 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
29% ou 2.6 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
9.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 6.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
31% ou 430 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1800 kg peso 1370 kg peso -
Menos raio de giro
37% ou 4.3 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
15.8 m raio de giro 11.5 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
5% ou 138 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2750 mm distância entre eixos 2612 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Mazda CX-7 vs Peugeot RCZ
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Diesel Commonrail -
Peso máximo permitido
Mazda CX-7 605 kg mais pesado.
2430 kg Peso máximo permitido 1825 kg Peso máximo permitido -
portas
5 portas 2 portas -
Comprimento
Mazda CX-7 413 mm mais.
4700 mm Comprimento 4287 mm Comprimento -
Largura
Peugeot RCZ 4% ou 88 mm mais largo.
1870 mm Largura 1958 mm Largura -
Altura
Mazda CX-7 283 mm acima de.
1645 mm Altura 1362 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
235/60 R18; 235/55 R Tamanho dos pneus dianteiros 235/45 R18 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1615 mm Trilha frontal 1580 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1610 mm Trilha traseira 1593 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão manual
6
engrenagens transmissão manual
6
Desempenho
Poder do motor
173 CV @ 3500 rev/min.
Poder do motor
163 CV @ 4000 rev/min.
Torque
400 Nm @ 2000 rev/min.
Torque
320 Nm @ 2000 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
10.7 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
7.8 seg
Velocidade máxima
200 km/h
Velocidade máxima
220 km/h
Capacidade do motor
2184 cm3
Capacidade do motor
1997 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
11.3 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
8.2 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.5 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.6 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.2 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
9.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.5 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
69 l
Capacidade do tanque de combustível
55 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Emissões
Padrão europeu de emissão
Euro 5
Padrão europeu de emissão
Euro 5
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
455 eu
Capacidade mínima de inicialização
321 eu
Peso máximo permitido
2430 kg
Peso máximo permitido
1825 kg
Peso
1800 kg
Peso
1370 kg
Assentos
5
Assentos
2+2
Outras informações
Raio de giro
15.8 m
Raio de giro
11.5 m
portas
5
portas
2
Dimensões
Comprimento
4700 mm
Comprimento
4287 mm
Largura
1870 mm
Largura
1958 mm
Altura
1645 mm
Altura
1362 mm
Distância entre eixos
2750 mm
Distância entre eixos
2612 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
235/60 R18; 235/55 R
Tamanho dos pneus dianteiros
235/45 R18
Trilha frontal
1615 mm
Trilha frontal
1580 mm
Trilha traseira
1610 mm
Trilha traseira
1593 mm
Comparações semelhantes:
Mazda CX-7 e Mitsubishi Space Wagon | Bentley Turbo R e Peugeot RCZ |
Mazda RX-8 e Peugeot RCZ | Maybach 62 e Mazda CX-7 |