4
Que é melhor: Mazda CX-9 ou Mercedes-Benz GLK?
Mazda CX-9
Mercedes-Benz GLK
6 razões para comprar Mazda CX-9
-
Mais Poder do motor
43% ou 107 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
250 CV Poder do motor 143 CV Poder do motor -
Mais capacidade do motor
14% ou 345 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2488 cm3 capacidade do motor 2143 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
18% ou 13 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
72 l capacidade do tanque de combustível 59 l capacidade do tanque de combustível -
Mais espaço máximo do porta-malas
23% ou 467 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
2017 eu espaço máximo do porta-malas 1550 eu espaço máximo do porta-malas -
Menos peso
8 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1837 kg peso 1845 kg peso -
Mais assentos
2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
7 assentos 5 assentos
8 razões para comprar Mercedes-Benz GLK
-
É melhor compressão
35% ou 5.7 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10.5 compressão 16.2 compressão -
Mais engrenagens transmissão automática
1 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
6 engrenagens transmissão automática 7 engrenagens transmissão automática -
Mais torque
11% ou 40 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
310 Nm @ 2000 rev/min. torque 350 Nm @ 1200-2800 rev/min. torque -
Menos consumo de combustível (rodovia)
38% ou 3.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
8.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 5.2-5.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
-63% ou 4.1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
10.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 6.5-6.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade mínima de inicialização
10% ou 43 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
407 eu capacidade mínima de inicialização 450 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos raio de giro
1% ou 0.15 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
11.8 m raio de giro 11.65 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
6% ou 175 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2930 mm distância entre eixos 2755 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Mazda CX-9 vs Mercedes-Benz GLK
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Diesel Commonrail -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Mazda CX-9 529 mm mais.
5065 mm Comprimento 4536 mm Comprimento -
Largura
Mazda CX-9 129 mm mais largo.
1969 mm Largura 1840 mm Largura -
Altura
Mazda CX-9 47 mm acima de.
1716-1753 mm Altura 1669 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
255/60 R18; 255/50 R Tamanho dos pneus dianteiros 235/60 R17 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1659 mm Trilha frontal 1574 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1656 mm Trilha traseira 1597 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10.5
Compressão
16.2
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão automática
6
engrenagens transmissão automática
7G-TRONIC PLUS
Desempenho
Poder do motor
250 CV @ 5000 rev/min.
Poder do motor
143 CV @ 3200-4600 rev/min.
Torque
310 Nm @ 2000 rev/min.
Torque
350 Nm @ 1200-2800 rev/min.
Capacidade do motor
2488 cm3
Capacidade do motor
2143 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (rodovia)
8.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.2-5.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.5-6.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
72 l
Capacidade do tanque de combustível
59 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
407 eu
Capacidade mínima de inicialização
450 eu
Espaço máximo do porta-malas
2017 eu
Espaço máximo do porta-malas
1550 eu
Peso
1837 kg
Peso
1845 kg
Assentos
7
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
11.8 m
Raio de giro
11.65 m
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
5065 mm
Comprimento
4536 mm
Largura
1969 mm
Largura
1840 mm
Altura
1716-1753 mm
Altura
1669 mm
Distância entre eixos
2930 mm
Distância entre eixos
2755 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
255/60 R18; 255/50 R
Tamanho dos pneus dianteiros
235/60 R17
Trilha frontal
1659 mm
Trilha frontal
1574 mm
Trilha traseira
1656 mm
Trilha traseira
1597 mm
Comparações semelhantes:
Nissan NV200 Combi e Mercedes-Benz GLK | Mercedes-Benz GLK e Opel Agila |