4
Que é melhor: Mazda CX-9 ou Mitsubishi Space Gear?
Mazda CX-9
Mitsubishi Space Gear
7 razões para comprar Mazda CX-9
-
É melhor compressão
10% ou 1 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10.5 compressão 9.5 compressão -
Mais diâmetro do cilindro
3% ou 2.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
89 mm diâmetro do cilindro 86.5 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
49% ou 122 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
250 CV Poder do motor 128 CV Poder do motor -
Mais torque
34% ou 104 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
310 Nm @ 2000 rev/min. torque 206 Nm @ 2750 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
6% ou 138 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2488 cm3 capacidade do motor 2350 cm3 capacidade do motor -
Menos consumo de combustível (rodovia)
22% ou 2.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
8.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 10.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
35% ou 5.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
10.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 16.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
5 razões para comprar Mitsubishi Space Gear
-
Mais capacidade do tanque de combustível
4% ou 3 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
72 l capacidade do tanque de combustível 75 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
78% ou 1408 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
407 eu capacidade mínima de inicialização 1815 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
22% ou 563 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
2017 eu espaço máximo do porta-malas 2580 eu espaço máximo do porta-malas -
Menos peso
1% ou 22 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1837 kg peso 1815 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
5% ou 130 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2930 mm distância entre eixos 2800 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Mazda CX-9 vs Mitsubishi Space Gear
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção multiponto -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Mazda CX-9 410 mm mais.
5065 mm Comprimento 4655 mm Comprimento -
Largura
Mazda CX-9 274 mm mais largo.
1969 mm Largura 1695 mm Largura -
Altura
Mitsubishi Space Gear 7% ou 139 mm acima de.
1716-1753 mm Altura 1855 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
255/60 R18; 255/50 R Tamanho dos pneus dianteiros 195/80 R14 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1659 mm Trilha frontal 1445 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1656 mm Trilha traseira 1420 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10.5
Compressão
9.5
Curso do pistão
100 mm
Curso do pistão
100 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
89 mm
diâmetro do cilindro
86.5 mm
Desempenho
Poder do motor
250 CV @ 5000 rev/min.
Poder do motor
128 CV @ 5500 rev/min.
Torque
310 Nm @ 2000 rev/min.
Torque
206 Nm @ 2750 rev/min.
Capacidade do motor
2488 cm3
Capacidade do motor
2350 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (rodovia)
8.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
10.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
16.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
72 l
Capacidade do tanque de combustível
75 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
407 eu
Capacidade mínima de inicialização
1815 eu
Espaço máximo do porta-malas
2017 eu
Espaço máximo do porta-malas
2580 eu
Peso
1837 kg
Peso
1815 kg
Assentos
7
Assentos
7
Outras informações
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
5065 mm
Comprimento
4655 mm
Largura
1969 mm
Largura
1695 mm
Altura
1716-1753 mm
Altura
1855 mm
Distância entre eixos
2930 mm
Distância entre eixos
2800 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
255/60 R18; 255/50 R
Tamanho dos pneus dianteiros
195/80 R14
Trilha frontal
1659 mm
Trilha frontal
1445 mm
Trilha traseira
1656 mm
Trilha traseira
1420 mm
Comparações semelhantes:
Volkswagen Phaeton e Mazda CX-9 | BMW 7-Series e Mazda CX-9 |
Volkswagen Touran e Mazda CX-9 | SsangYong Kyron e Mazda CX-9 |