4
Que é melhor: Mazda MX-3 ou Volkswagen Polo?
Mazda MX-3
Volkswagen Polo
8 razões para comprar Mazda MX-3
-
Mais cilindros
1 cilindro a mais. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
4 scilindros 3 scilindros -
Mais Poder do motor
10% ou 10 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
105 CV Poder do motor 95 CV Poder do motor -
Mais velocidade máxima
10 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
197 km/h velocidade máxima 187 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
37% ou 599 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1598 cm3 capacidade do motor 999 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
27% ou 2.3 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
8.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh 10.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Mais capacidade do tanque de combustível
20% ou 10 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
50 l capacidade do tanque de combustível 40 l capacidade do tanque de combustível -
Menos peso
11% ou 120 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1060 kg peso 1180 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
4% ou 96 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2455 mm distância entre eixos 2551 mm distância entre eixos
6 razões para comprar Volkswagen Polo
-
Mais torque
23% ou 40 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
135 Nm @ 4000 rev/min. torque 175 Nm @ 2000-3500 rev/min. torque -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
39% ou 2.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
7.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.6-4.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
22% ou 1.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
5.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
43% ou 3.9 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
9 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.1-5.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade mínima de inicialização
18% ou 62 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
289 eu capacidade mínima de inicialização 351 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais assentos
3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
2 assentos 5 assentos
Razões Neutrais Mazda MX-3 vs Volkswagen Polo
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção direta -
Peso máximo permitido
Volkswagen Polo 11% ou 175 kg mais pesado.
1475 kg Peso máximo permitido 1650 kg Peso máximo permitido -
portas
2 portas 5 portas -
Comprimento
Mazda MX-3 167 mm mais.
4220 mm Comprimento 4053 mm Comprimento -
Largura
Volkswagen Polo 3% ou 56 mm mais largo.
1695 mm Largura 1751 mm Largura -
Altura
Volkswagen Polo 10% ou 151 mm acima de.
1310 mm Altura 1461 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
185/65 R14 Tamanho dos pneus dianteiros 185/65 R15 T; 185/60 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1460 mm Trilha frontal 1499-1525 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1465 mm Trilha traseira 1483-1509 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
3
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
105 CV @ 6100 rev/min.
Poder do motor
95 CV
Torque
135 Nm @ 4000 rev/min.
Torque
175 Nm @ 2000-3500 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
8.1 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
10.3 seg
Velocidade máxima
197 km/h
Velocidade máxima
187 km/h
Capacidade do motor
1598 cm3
Capacidade do motor
999 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
8.5 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
10.8 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.5 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.6-4.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.8 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
9 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.1-5.3 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
50 l
Capacidade do tanque de combustível
40 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
289 eu
Capacidade mínima de inicialização
351 eu
Peso máximo permitido
1475 kg
Peso máximo permitido
1650 kg
Peso
1060 kg
Peso
1180 kg
Assentos
2
Assentos
5
Outras informações
portas
2
portas
5
Dimensões
Comprimento
4220 mm
Comprimento
4053 mm
Largura
1695 mm
Largura
1751 mm
Altura
1310 mm
Altura
1461 mm
Distância entre eixos
2455 mm
Distância entre eixos
2551 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
185/65 R14
Tamanho dos pneus dianteiros
185/65 R15 T; 185/60
Trilha frontal
1460 mm
Trilha frontal
1499-1525 mm
Trilha traseira
1465 mm
Trilha traseira
1483-1509 mm