4
Que é melhor: Mazda MX-5 ou Ford Mustang?
Mazda MX-5
Ford Mustang
6 razões para comprar Mazda MX-5
-
É melhor compressão
15% ou 2 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
13 compressão 11 compressão -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
53% ou 6.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
6.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
48% ou 4.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
4.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
48% ou 7.5 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
8.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
74% ou 756 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1015 kg peso 1771 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
18% ou 410 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2310 mm distância entre eixos 2720 mm distância entre eixos
9 razões para comprar Ford Mustang
-
Mais cilindros
Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
4 cilindros 8 cilindros -
Curso do pistão mais tempo
7% ou 6.9 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
85.8 mm Curso do pistão 92.7 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
19% ou 17.7 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
74.5 mm diâmetro do cilindro 92.2 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
72% ou 329 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
131 CV Poder do motor 460 CV Poder do motor -
Mais torque
74% ou 419 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
150 Nm @ 4800 rev/min. torque 569 Nm @ 4600 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
70% ou 3453 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1496 cm3 capacidade do motor 4949 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
26% ou 16 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
45 l capacidade do tanque de combustível 61 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
61% ou 196 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
127 eu capacidade mínima de inicialização 323 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais assentos
2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
2 assentos 4 assentos
Razões Neutrais Mazda MX-5 vs Ford Mustang
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção multiponto -
portas
2 portas 2 portas -
largura incluindo espelhos
1918 mm largura incluindo espelhos 2080 mm largura incluindo espelhos -
Comprimento
Ford Mustang 18% ou 873 mm mais.
3915 mm Comprimento 4788 mm Comprimento -
Largura
Ford Mustang 9% ou 180 mm mais largo.
1735 mm Largura 1915 mm Largura -
Altura
Ford Mustang 12% ou 164 mm acima de.
1230 mm Altura 1394 mm Altura -
Trilha frontal
1495 mm Trilha frontal 1585 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1505 mm Trilha traseira 1654 mm Trilha traseira -
tamanho das jantes
6.5J x 16 tamanho das jantes 8J x 18 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
8
Compressão
13
Compressão
11
Curso do pistão
85.8 mm
Curso do pistão
92.7 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Motor V
diâmetro do cilindro
74.5 mm
diâmetro do cilindro
92.2 mm
Desempenho
Poder do motor
131 CV @ 7000 rev/min.
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Torque
150 Nm @ 4800 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Capacidade do motor
1496 cm3
Capacidade do motor
4949 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
6.1 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.9 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
8.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
45 l
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
127 eu
Capacidade mínima de inicialização
323 eu
Peso
1015 kg
Peso
1771 kg
Assentos
2
Assentos
4
Outras informações
portas
2
portas
2
largura incluindo espelhos
1918 mm
largura incluindo espelhos
2080 mm
Dimensões
Comprimento
3915 mm
Comprimento
4788 mm
Largura
1735 mm
Largura
1915 mm
Altura
1230 mm
Altura
1394 mm
Distância entre eixos
2310 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1495 mm
Trilha frontal
1585 mm
Trilha traseira
1505 mm
Trilha traseira
1654 mm
tamanho das jantes
6.5J x 16
tamanho das jantes
8J x 18
Comparações semelhantes:
Mazda MX-5 e Mercedes-Benz CLS | Alfa Romeo 155 e Ford Mustang |
Ford Probe e Mazda MX-5 | Mazda 5 e Ford Mustang |
BMW 3-Series e Mazda MX-5 |