2
Que é melhor: Mazda RX-8 ou Smart Roadster?
Mazda RX-8
Smart Roadster
9 razões para comprar Mazda RX-8
-
É melhor compressão
10% ou 1 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10 compressão 9 compressão -
Mais Poder do motor
47% ou 91 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
192 CV Poder do motor 101 CV Poder do motor -
Mais torque
40% ou 86 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
216 Nm @ 2500 rev/min. torque 130 Nm @ 2250 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
43 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
223 km/h velocidade máxima 180 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
47% ou 610 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1308 cm3 capacidade do motor 698 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
51% ou 3.7 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
7.2 seg aceleração de 0 a 100 kmh 10.9 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Mais capacidade do tanque de combustível
43% ou 26 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
61 l capacidade do tanque de combustível 35 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
64% ou 186 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
290 eu capacidade mínima de inicialização 104 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais assentos
2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 2 assentos
7 razões para comprar Smart Roadster
-
Mais cilindros
1 cilindro maior. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
2 cilindros 3 cilindros -
Mais engrenagens transmissão manual
1 Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
5 engrenagens transmissão manual 6 engrenagens transmissão manual -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
53% ou 5.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
10.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
48% ou 4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
8.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
58% ou 8.7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
15.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 6.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
63% ou 515 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1330 kg peso 815 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
14% ou 340 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2700 mm distância entre eixos 2360 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Mazda RX-8 vs Smart Roadster
-
Localização dos cilindros
Rotativo (Wankel) Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção multiponto -
portas
4 portas 2 portas -
Comprimento
Mazda RX-8 1008 mm mais.
4435 mm Comprimento 3427 mm Comprimento -
Largura
Mazda RX-8 155 mm mais largo.
1770 mm Largura 1615 mm Largura -
Altura
Mazda RX-8 133 mm acima de.
1340 mm Altura 1207 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
225/55 R16 Tamanho dos pneus dianteiros 205/50 R15 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1500 mm Trilha frontal 1357 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1505 mm Trilha traseira 1382 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
3
Compressão
10
Compressão
9
Localização dos cilindros
Rotativo (Wankel)
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão manual
5
engrenagens transmissão manual
6
Desempenho
Poder do motor
192 CV @ 7000 rev/min.
Poder do motor
101 CV @ 5250 rev/min.
Torque
216 Nm @ 2500 rev/min.
Torque
130 Nm @ 2250 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
6.8 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
10.4 seg
Velocidade máxima
223 km/h
Velocidade máxima
180 km/h
Capacidade do motor
1308 cm3
Capacidade do motor
698 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
7.2 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
10.9 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
10.8 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.1 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
8.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Capacidade do tanque de combustível
35 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
290 eu
Capacidade mínima de inicialização
104 eu
Peso
1330 kg
Peso
815 kg
Assentos
4
Assentos
2
Outras informações
portas
4
portas
2
Dimensões
Comprimento
4435 mm
Comprimento
3427 mm
Largura
1770 mm
Largura
1615 mm
Altura
1340 mm
Altura
1207 mm
Distância entre eixos
2700 mm
Distância entre eixos
2360 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
225/55 R16
Tamanho dos pneus dianteiros
205/50 R15
Trilha frontal
1500 mm
Trilha frontal
1357 mm
Trilha traseira
1505 mm
Trilha traseira
1382 mm
Comparações semelhantes:
Mazda RX-8 e Audi RS3 | Skoda Yeti e Smart Roadster |
Hyundai Veloster e Smart Roadster | Fiat Stilo e Smart Roadster |