2
Que é melhor: Mazda RX-8 ou Subaru Outback?
Mazda RX-8
Subaru Outback
2 razões para comprar Mazda RX-8
-
Menos peso
32% ou 431 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1330 kg peso 1761-1785 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
2% ou 45 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2700 mm distância entre eixos 2745 mm distância entre eixos
11 razões para comprar Subaru Outback
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
2 cilindros 4 cilindros -
É melhor compressão
6% ou 0.6 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10 compressão 10.6 compressão -
Mais Poder do motor
26% ou 68 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
192 CV Poder do motor 260 CV Poder do motor -
Mais torque
42% ou 159 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
216 Nm @ 2500 rev/min. torque 375 Nm @ 2000-4800 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
45% ou 1079 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1308 cm3 capacidade do motor 2387 cm3 capacidade do motor -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
17% ou 1.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
10.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
6% ou 0.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
8.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 7.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
32% ou 4.9 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
15.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 10.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
13% ou 9 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
61 l capacidade do tanque de combustível 70 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
68% ou 630 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
290 eu capacidade mínima de inicialização 920 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 5 assentos
Razões Neutrais Mazda RX-8 vs Subaru Outback
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Rotativo (Wankel) Localização dos cilindros Boxer Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção direta -
portas
4 portas 5 portas -
Comprimento
Subaru Outback 9% ou 424 mm mais.
4435 mm Comprimento 4859 mm Comprimento -
Largura
Subaru Outback 5% ou 84 mm mais largo.
1770 mm Largura 1854 mm Largura -
Altura
Subaru Outback 20% ou 339 mm acima de.
1340 mm Altura 1679 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
225/55 R16 Tamanho dos pneus dianteiros 225/65 R17; 225/60 R Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1500 mm Trilha frontal 1570 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1505 mm Trilha traseira 1595 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Compressão
10
Compressão
10.6
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Rotativo (Wankel)
Localização dos cilindros
Boxer
Desempenho
Poder do motor
192 CV @ 7000 rev/min.
Poder do motor
260 CV @ 5600 rev/min.
Torque
216 Nm @ 2500 rev/min.
Torque
375 Nm @ 2000-4800 rev/min.
Capacidade do motor
1308 cm3
Capacidade do motor
2387 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
10.8 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
8.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10.2 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
290 eu
Capacidade mínima de inicialização
920 eu
Peso
1330 kg
Peso
1761-1785 kg
Assentos
4
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
4435 mm
Comprimento
4859 mm
Largura
1770 mm
Largura
1854 mm
Altura
1340 mm
Altura
1679 mm
Distância entre eixos
2700 mm
Distância entre eixos
2745 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
225/55 R16
Tamanho dos pneus dianteiros
225/65 R17; 225/60 R
Trilha frontal
1500 mm
Trilha frontal
1570 mm
Trilha traseira
1505 mm
Trilha traseira
1595 mm
Comparações semelhantes:
Hyundai i30 e Subaru Outback | Subaru Outback e Volvo V40 |
Citroen C4 e Subaru Outback | Hyundai ix35 e Subaru Outback |
Aston Martin V8 e Mazda RX-8 | Mazda RX-8 e Audi RS6 |