2
Que é melhor: Mazda RX-8 ou Volkswagen Polo?
Mazda RX-8
Volkswagen Polo
6 razões para comprar Mazda RX-8
-
Mais Poder do motor
51% ou 97 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
192 CV Poder do motor 95 CV Poder do motor -
Mais torque
19% ou 41 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
216 Nm @ 2500 rev/min. torque 175 Nm @ 2000-3500 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
36 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
223 km/h velocidade máxima 187 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
24% ou 309 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1308 cm3 capacidade do motor 999 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
50% ou 3.6 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
7.2 seg aceleração de 0 a 100 kmh 10.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Mais capacidade do tanque de combustível
34% ou 21 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
61 l capacidade do tanque de combustível 40 l capacidade do tanque de combustível
8 razões para comprar Volkswagen Polo
-
Mais cilindros
1 cilindro maior. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
2 cilindros 3 cilindros -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
-135% ou 6.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
10.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.6-4.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
46% ou 3.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
8.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
-196% ou 10 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
15.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.1-5.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade mínima de inicialização
17% ou 61 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
290 eu capacidade mínima de inicialização 351 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
13% ou 150 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1330 kg peso 1180 kg peso -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 5 assentos -
Mais curta distância entre eixos
6% ou 149 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2700 mm distância entre eixos 2551 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Mazda RX-8 vs Volkswagen Polo
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Rotativo (Wankel) Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção direta -
Peso máximo permitido
Mazda RX-8 78 kg mais pesado.
1728 kg Peso máximo permitido 1650 kg Peso máximo permitido -
portas
4 portas 5 portas -
Comprimento
Mazda RX-8 382 mm mais.
4435 mm Comprimento 4053 mm Comprimento -
Largura
Mazda RX-8 19 mm mais largo.
1770 mm Largura 1751 mm Largura -
Altura
Volkswagen Polo 8% ou 121 mm acima de.
1340 mm Altura 1461 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
225/55 R16 Tamanho dos pneus dianteiros 185/65 R15 T; 185/60 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1500 mm Trilha frontal 1499-1525 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1505 mm Trilha traseira 1483-1509 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
3
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Rotativo (Wankel)
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
192 CV @ 7000 rev/min.
Poder do motor
95 CV
Torque
216 Nm @ 2500 rev/min.
Torque
175 Nm @ 2000-3500 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
6.8 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
10.3 seg
Velocidade máxima
223 km/h
Velocidade máxima
187 km/h
Capacidade do motor
1308 cm3
Capacidade do motor
999 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
7.2 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
10.8 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
10.8 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.6-4.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
8.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.1-5.3 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Capacidade do tanque de combustível
40 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
290 eu
Capacidade mínima de inicialização
351 eu
Peso máximo permitido
1728 kg
Peso máximo permitido
1650 kg
Peso
1330 kg
Peso
1180 kg
Assentos
4
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
4435 mm
Comprimento
4053 mm
Largura
1770 mm
Largura
1751 mm
Altura
1340 mm
Altura
1461 mm
Distância entre eixos
2700 mm
Distância entre eixos
2551 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
225/55 R16
Tamanho dos pneus dianteiros
185/65 R15 T; 185/60
Trilha frontal
1500 mm
Trilha frontal
1499-1525 mm
Trilha traseira
1505 mm
Trilha traseira
1483-1509 mm