Que é melhor: Mercedes-Benz C-class ou Audi RS 4?

5 razões para comprar Mercedes-Benz C-class

1. É melhor compressão
   7% ou 0.7 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   10.7 compressão

   10 compressão

2. Mais diâmetro do cilindro
   4% ou 3.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   88 mm diâmetro do cilindro

   84.5 mm diâmetro do cilindro

3. Mais engrenagens transmissão automática
   1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   9 engrenagens transmissão automática

   8 engrenagens transmissão automática

4. Mais capacidade do motor
   3% ou 102 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   2996 cm3 capacidade do motor

   2894 cm3 capacidade do motor

5. Mais capacidade do tanque de combustível
   12% ou 8 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   66 l capacidade do tanque de combustível

   58 l capacidade do tanque de combustível

14 razões para comprar Audi RS 4

1. Curso do pistão mais tempo
   5% ou 3.9 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   82.1 mm Curso do pistão

   86 mm Curso do pistão

2. Mais Poder do motor
   13% ou 60 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   390 CV Poder do motor

   450 CV Poder do motor

3. Mais torque
   13% ou 80 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   520 Nm @ 2500-5000 rev/min. torque

   600 Nm @ 1900-5000 rev/min. torque

4. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   17% ou 0.7 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   4.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   4.1 seg aceleração de 0 a 100 kmh

5. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   3% ou 0.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   9.5-9.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   9.2 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

6. Menos consumo de combustível (rodovia)
   5% ou 0.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   7.6-7.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   7.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

7. Menos consumo de combustível (cidade)
   2% ou 0.2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   12.7-12.9 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   12.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

8. Menos Emissões de CO2
   5% ou 10 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   218 g/milha (351 g/mile) Emissões de CO2

   208 g/milha (335 g/mile) Emissões de CO2

9. Mais capacidade mínima de inicialização
   42% ou 210 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   285 eu capacidade mínima de inicialização

   495 eu capacidade mínima de inicialização

10. Mais espaço máximo do porta-malas
    76% ou 1135 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    360 eu espaço máximo do porta-malas

    1495 eu espaço máximo do porta-malas

11. Mais peso máximo de reboque com freios
    52% ou 1100 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados ​​sem danificar o motor.
    

    1000 kg peso máximo de reboque com freios

    2100 kg peso máximo de reboque com freios

12. Menos peso
    4% ou 65 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    

    1810 kg peso

    1745 kg peso

13. Mais assentos
    1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    

    4 assentos

    5 assentos

14. Mais curta distância entre eixos
    14 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2840 mm distância entre eixos

    2826 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Mercedes-Benz C-class vs Audi RS 4

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, Longitudinal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção direta

4. Peso máximo permitido
   Audi RS 4 1% ou 35 kg mais pesado.
   

   2315 kg Peso máximo permitido

   2350 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   2 portas

   5 portas

6. Comprimento
   Audi RS 4 2% ou 89 mm mais.
   

   4693 mm Comprimento

   4782 mm Comprimento

7. Largura
   Audi RS 4 3% ou 56 mm mais largo.
   

   1810 mm Largura

   1866 mm Largura

8. Altura
   Audi RS 4 1% ou 9 mm acima de.
   

   1405 mm Altura

   1414 mm Altura

9. Trilha frontal
   

   1602 mm Trilha frontal

   1580 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1558 mm Trilha traseira

    1575 mm Trilha traseira