4
Que é melhor: Mercedes-Benz CLK ou Mitsubishi Lancer?
Mercedes-Benz CLK
Mitsubishi Lancer
8 razões para comprar Mercedes-Benz CLK
-
Mais engrenagens transmissão manual
1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
6 engrenagens transmissão manual 5 engrenagens transmissão manual -
Mais Poder do motor
36% ou 66 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
183 CV Poder do motor 117 CV Poder do motor -
Mais torque
38% ou 96 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
250 Nm @ 2800-5000 rev/min. torque 154 Nm @ 4000 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
40 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
231 km/h velocidade máxima 191 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
11% ou 206 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1796 cm3 capacidade do motor 1590 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
15% ou 1.4 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
9.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh 10.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Mais capacidade do tanque de combustível
5% ou 3 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
62 l capacidade do tanque de combustível 59 l capacidade do tanque de combustível -
Mais peso máximo de reboque com freios
27% ou 400 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados sem danificar o motor.
1500 kg peso máximo de reboque com freios 1100 kg peso máximo de reboque com freios
7 razões para comprar Mitsubishi Lancer
-
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
36% ou 3.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
8.6-8.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
28% ou 1.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
6.5-6.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
-74% ou 5.2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
12.2-12.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 7.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos hC
36% ou 200 kg
750 kg hC 550 kg hC -
Menos peso
25% ou 340 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1675 kg peso 1335-1340 kg peso -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 5 assentos -
Menos raio de giro
8% ou 0.76 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
10.76 m raio de giro 10.0 m raio de giro
Razões Neutrais Mercedes-Benz CLK vs Mitsubishi Lancer
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção multiponto -
Peso máximo permitido
Mercedes-Benz CLK 395 kg mais pesado.
2145 kg Peso máximo permitido 1750 kg Peso máximo permitido -
portas
2 portas 4 portas -
Comprimento
Mercedes-Benz CLK 27 mm mais.
4652 mm Comprimento 4625 mm Comprimento -
Largura
Mitsubishi Lancer 1% ou 20 mm mais largo.
1740 mm Largura 1760 mm Largura -
Altura
Mitsubishi Lancer 5% ou 67 mm acima de.
1413 mm Altura 1480-1505 mm Altura
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão manual
6
engrenagens transmissão manual
5
Desempenho
Poder do motor
183 CV @ 5500 rev/min.
Poder do motor
117 CV @ 6000 rev/min.
Torque
250 Nm @ 2800-5000 rev/min.
Torque
154 Nm @ 4000 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
8.8 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
10.2 seg
Velocidade máxima
231 km/h
Velocidade máxima
191 km/h
Capacidade do motor
1796 cm3
Capacidade do motor
1590 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
9.3 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
10.7 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
8.6-8.9 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.5 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.5-6.8 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.7 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
12.2-12.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
7.0 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
62 l
Capacidade do tanque de combustível
59 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Emissões
HC
750 kg
HC
550 kg
Peso e capacidade
Peso máximo permitido
2145 kg
Peso máximo permitido
1750 kg
Peso máximo de reboque sem freios
750 kg
Peso máximo de reboque sem freios
550 kg
Peso máximo de reboque com freios
1500 kg
Peso máximo de reboque com freios
1100 kg
Peso
1675 kg
Peso
1335-1340 kg
Assentos
4
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
10.76 m
Raio de giro
10.0 m
portas
2
portas
4
Dimensões
Comprimento
4652 mm
Comprimento
4625 mm
Largura
1740 mm
Largura
1760 mm
Altura
1413 mm
Altura
1480-1505 mm
Comparações semelhantes:
Mitsubishi Lancer e Peugeot 406 | Mitsubishi Lancer e Volvo S40 |
Mitsubishi Lancer e Opel Corsa | Honda CR-V e Mercedes-Benz CLK |
Audi Q3 e Mercedes-Benz CLK |