Que é melhor: Mercedes-Benz R-class ou Volkswagen Sharan?

7 razões para comprar Mercedes-Benz R-class

1. Mais cilindros
   Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   6 scilindros

   4 scilindros

2. Mais Poder do motor
   29% ou 60 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   210 CV Poder do motor

   150 CV Poder do motor

3. Mais torque
   37% ou 200 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   540 Nm @ 1600-2400 rev/min. torque

   340 Nm @ 1750-3000 rev/min. torque

4. Mais velocidade máxima
   22 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   220 km/h velocidade máxima

   198 km/h velocidade máxima

5. Mais capacidade do motor
   34% ou 1019 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   2987 cm3 capacidade do motor

   1968 cm3 capacidade do motor

6. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   19% ou 1.7 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   8.9 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   10.6 seg aceleração de 0 a 100 kmh

7. Mais capacidade do tanque de combustível
   13% ou 10 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   80 l capacidade do tanque de combustível

   70 l capacidade do tanque de combustível

10 razões para comprar Volkswagen Sharan

1. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   33% ou 2.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   8.4-8.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   5.6-5.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

2. Menos consumo de combustível (rodovia)
   28% ou 1.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   6.9-7.0 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   5.0-5.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

3. Menos consumo de combustível (cidade)
   -64% ou 4.3 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   11 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   6.7-6.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

4. Menos Emissões de CO2
   52% ou 76 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   222 g/milha (357 g/mile) Emissões de CO2

   146 g/milha (235 g/mile) Emissões de CO2

5. Acima de padrão europeu de emissão
   1 geração Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
   

   Euro 5 padrão europeu de emissão

   Euro 6 padrão europeu de emissão

6. Mais capacidade mínima de inicialização
   34% ou 322 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   633 eu capacidade mínima de inicialização

   955 eu capacidade mínima de inicialização

7. Mais espaço máximo do porta-malas
   2% ou 45 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   2385 eu espaço máximo do porta-malas

   2430 eu espaço máximo do porta-malas

8. Mais peso máximo de reboque com freios
   13% ou 300 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados ​​sem danificar o motor.
   

   2100 kg peso máximo de reboque com freios

   2400 kg peso máximo de reboque com freios

9. Menos peso
   24% ou 444 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   2260 kg peso

   1816 kg peso

10. Mais curta distância entre eixos
    2% ou 60 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2980 mm distância entre eixos

    2920 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Mercedes-Benz R-class vs Volkswagen Sharan

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. Peso máximo permitido
   Mercedes-Benz R-class 350 kg mais pesado.
   

   2910 kg Peso máximo permitido

   2560 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   5 portas

6. largura incluindo espelhos
   

   2183 mm largura incluindo espelhos

   2081 mm largura incluindo espelhos

7. Comprimento
   Mercedes-Benz R-class 68 mm mais.
   

   4922 mm Comprimento

   4854 mm Comprimento

8. Largura
   Mercedes-Benz R-class 18 mm mais largo.
   

   1922 mm Largura

   1904 mm Largura

9. Altura
   Volkswagen Sharan 3% ou 46 mm acima de.
   

   1674 mm Altura

   1720 mm Altura

10. Tamanho dos pneus dianteiros
    

    235/65 R17 Tamanho dos pneus dianteiros

    215/60 R16; 225/50 R Tamanho dos pneus dianteiros

11. Trilha frontal
    

    1661 mm Trilha frontal

    1571 mm Trilha frontal

12. Trilha traseira
    

    1651 mm Trilha traseira

    1617 mm Trilha traseira