8
Que é melhor: Mercedes-Benz SLS AMG ou Ford Mustang?
Mercedes-Benz SLS AMG
Ford Mustang
10 razões para comprar Mercedes-Benz SLS AMG
-
É melhor compressão
3% ou 0.3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
11.3 compressão 11 compressão -
Curso do pistão mais tempo
2% ou 1.9 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
94.6 mm Curso do pistão 92.7 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
10% ou 10 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
102.2 mm diâmetro do cilindro 92.2 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
19% ou 111 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
571 CV Poder do motor 460 CV Poder do motor -
Mais torque
12% ou 81 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
650 Nm @ 4750 rev/min. torque 569 Nm @ 4600 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
20% ou 1259 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
6208 cm3 capacidade do motor 4949 cm3 capacidade do motor -
Menos consumo de combustível (rodovia)
1% ou 0.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
9.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Mais capacidade do tanque de combustível
28% ou 24 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
85 l capacidade do tanque de combustível 61 l capacidade do tanque de combustível -
Menos peso
7% ou 111 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1660 kg peso 1771 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
1% ou 40 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2680 mm distância entre eixos 2720 mm distância entre eixos
5 razões para comprar Ford Mustang
-
Mais engrenagens transmissão automática
3 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
7 engrenagens transmissão automática 10 engrenagens transmissão automática -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
2% ou 0.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
13.2 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (cidade)
22% ou 4.3 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
19.9 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade mínima de inicialização
46% ou 150 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
173 eu capacidade mínima de inicialização 323 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais assentos
2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
2 assentos 4 assentos
Razões Neutrais Mercedes-Benz SLS AMG vs Ford Mustang
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção multiponto -
portas
2 portas 2 portas -
largura incluindo espelhos
2075 mm largura incluindo espelhos 2080 mm largura incluindo espelhos -
Comprimento
Ford Mustang 3% ou 150 mm mais.
4638 mm Comprimento 4788 mm Comprimento -
Largura
Mercedes-Benz SLS AMG 24 mm mais largo.
1939 mm Largura 1915 mm Largura -
Altura
Ford Mustang 10% ou 133 mm acima de.
1261 mm Altura 1394 mm Altura -
Trilha frontal
1682 mm Trilha frontal 1585 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1653 mm Trilha traseira 1654 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
8
Compressão
11.3
Compressão
11
Curso do pistão
94.6 mm
Curso do pistão
92.7 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Motor V
diâmetro do cilindro
102.2 mm
diâmetro do cilindro
92.2 mm
engrenagens transmissão automática
7 DCT
engrenagens transmissão automática
10 SelectShift
Desempenho
Poder do motor
571 CV @ 6800 rev/min.
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Torque
650 Nm @ 4750 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Capacidade do motor
6208 cm3
Capacidade do motor
4949 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.2 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
19.9 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
85 l
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
173 eu
Capacidade mínima de inicialização
323 eu
Peso
1660 kg
Peso
1771 kg
Assentos
2
Assentos
4
Outras informações
portas
2
portas
2
largura incluindo espelhos
2075 mm
largura incluindo espelhos
2080 mm
Dimensões
Comprimento
4638 mm
Comprimento
4788 mm
Largura
1939 mm
Largura
1915 mm
Altura
1261 mm
Altura
1394 mm
Distância entre eixos
2680 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1682 mm
Trilha frontal
1585 mm
Trilha traseira
1653 mm
Trilha traseira
1654 mm
Comparações semelhantes:
Mercedes-Benz SLS-Class e Ford Mustang | Citroen AX e Mercedes-Benz SLS-Class |
Suzuki Jimny e Ford Mustang | Kia Rio e Ford Mustang |