Que é melhor: Mini Countryman ou Peugeot RCZ?

4 razões para comprar Mini Countryman

1. Acima de padrão europeu de emissão
   1 geração Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
   

   Euro 6 padrão europeu de emissão

   Euro 5 padrão europeu de emissão

2. Mais capacidade mínima de inicialização
   29% ou 129 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   450 eu capacidade mínima de inicialização

   321 eu capacidade mínima de inicialização

3. Mais assentos
   3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   5 assentos

   2+2 assentos

4. Menos raio de giro
   1% ou 0.1 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   11.4 m raio de giro

   11.5 m raio de giro

13 razões para comprar Peugeot RCZ

1. Mais cilindros
   1 cilindro maior. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   3 cilindros

   4 cilindros

2. Mais Poder do motor
   17% ou 27 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   136 CV Poder do motor

   163 CV Poder do motor

3. Mais torque
   31% ou 100 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   220 Nm @ 1480-4100 rev/min. torque

   320 Nm @ 2000 rev/min. torque

4. Mais velocidade máxima
   20 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   200 km/h velocidade máxima

   220 km/h velocidade máxima

5. Mais capacidade do motor
   25% ou 498 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1499 cm3 capacidade do motor

   1997 cm3 capacidade do motor

6. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   18% ou 1.5 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   9.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   8.2 seg aceleração de 0 a 100 kmh

7. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   14% ou 0.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   5.8-5.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   5.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

8. Menos consumo de combustível (rodovia)
   16% ou 0.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   5.0-5.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

9. Menos consumo de combustível (cidade)
   8% ou 0.6 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   7.1-7.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   6.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

10. Mais capacidade do tanque de combustível
    7% ou 4 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    

    51 l capacidade do tanque de combustível

    55 l capacidade do tanque de combustível

11. Menos Emissões de CO2
    2% ou 2 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
    

    132 g/milha (212 g/mile) Emissões de CO2

    130 g/milha (209 g/mile) Emissões de CO2

12. Menos peso
    3% ou 45 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    

    1415 kg peso

    1370 kg peso

13. Mais curta distância entre eixos
    2% ou 58 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2670 mm distância entre eixos

    2612 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Mini Countryman vs Peugeot RCZ

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Diesel Commonrail

4. Peso máximo permitido
   Mini Countryman 160 kg mais pesado.
   

   1985 kg Peso máximo permitido

   1825 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   2 portas

6. Comprimento
   Mini Countryman 12 mm mais.
   

   4299 mm Comprimento

   4287 mm Comprimento

7. Largura
   Peugeot RCZ 7% ou 136 mm mais largo.
   

   1822 mm Largura

   1958 mm Largura

8. Altura
   Mini Countryman 195 mm acima de.
   

   1557 mm Altura

   1362 mm Altura

9. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
   

   165 mm altura do passeio

   111 mm altura do passeio

10. Tamanho dos pneus dianteiros
    

    205/65 R16 95W Tamanho dos pneus dianteiros

    235/45 R18 Tamanho dos pneus dianteiros

11. Trilha frontal
    

    1585 mm Trilha frontal

    1580 mm Trilha frontal

12. Trilha traseira
    

    1587 mm Trilha traseira

    1593 mm Trilha traseira