Que é melhor: Mitsubishi Lancer ou Peugeot 208?

5 razões para comprar Mitsubishi Lancer

1. Mais cilindros
   1 cilindro a mais. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   4 scilindros

   3 scilindros

2. Mais capacidade do motor
   25% ou 391 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1590 cm3 capacidade do motor

   1199 cm3 capacidade do motor

3. Mais capacidade do tanque de combustível
   25% ou 15 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   59 l capacidade do tanque de combustível

   44 l capacidade do tanque de combustível

4. Mais capacidade mínima de inicialização
   34% ou 135 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   400 eu capacidade mínima de inicialização

   265 eu capacidade mínima de inicialização

5. Menos raio de giro
   4% ou 0.4 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   10.0 m raio de giro

   10.4 m raio de giro

11 razões para comprar Peugeot 208

1. Mais Poder do motor
   10% ou 13 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   117 CV Poder do motor

   130 CV Poder do motor

2. Mais torque
   33% ou 76 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   154 Nm @ 4000 rev/min. torque

   230 Nm @ 1750 rev/min. torque

3. Mais velocidade máxima
   17 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   191 km/h velocidade máxima

   208 km/h velocidade máxima

4. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   23% ou 2 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   10.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   8.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh

5. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   18% ou 1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   5.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   4.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

6. Menos consumo de combustível (rodovia)
   15% ou 0.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   4.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.0 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

7. Menos consumo de combustível (cidade)
   23% ou 1.6 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   7.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   5.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

8. Menos Emissões de CO2
   27% ou 27 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   128 g/milha (206 g/mile) Emissões de CO2

   101 g/milha (163 g/mile) Emissões de CO2

9. Mais peso máximo de reboque com freios
   8% ou 100 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados ​​sem danificar o motor.
   

   1100 kg peso máximo de reboque com freios

   1200 kg peso máximo de reboque com freios

10. Menos peso
    15% ou 177 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    

    1335-1340 kg peso

    1158 kg peso

11. Mais curta distância entre eixos
    4% ou 95 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2635 mm distância entre eixos

    2540 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Mitsubishi Lancer vs Peugeot 208

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção direta

4. Peso máximo permitido
   Mitsubishi Lancer 120 kg mais pesado.
   

   1750 kg Peso máximo permitido

   1630 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   4 portas

   5 portas

6. saliência frontal
   

   1010 mm saliência frontal

   825 mm saliência frontal

7. Comprimento
   Mitsubishi Lancer 570 mm mais.
   

   4625 mm Comprimento

   4055 mm Comprimento

8. Largura
   Mitsubishi Lancer 15 mm mais largo.
   

   1760 mm Largura

   1745 mm Largura

9. Altura
   Mitsubishi Lancer 50 mm acima de.
   

   1480-1505 mm Altura

   1430 mm Altura

10. Tamanho dos pneus dianteiros
    

    205/60 R16 Tamanho dos pneus dianteiros

    195/55 R16 H; 205/45 Tamanho dos pneus dianteiros

11. Trilha frontal
    

    1530 mm Trilha frontal

    1500 mm Trilha frontal

12. Trilha traseira
    

    1530 mm Trilha traseira

    1500 mm Trilha traseira