4
Que é melhor: Mitsubishi Space Wagon ou Nissan Pixo?
Mitsubishi Space Wagon
Nissan Pixo
13 razões para comprar Mitsubishi Space Wagon
-
Mais cilindros
1 cilindro a mais. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
4 scilindros 3 scilindros -
É melhor compressão
4% ou 0.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
11.5 compressão 11 compressão -
Curso do pistão mais tempo
21% ou 20.6 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
100 mm Curso do pistão 79.4 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
16% ou 13.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
86.5 mm diâmetro do cilindro 73 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
54% ou 79 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
147 CV Poder do motor 68 CV Poder do motor -
Mais torque
57% ou 121 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
211 Nm @ 3500 rev/min. torque 90 Nm @ 3400 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
30 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
180 km/h velocidade máxima 150 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
58% ou 1354 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2350 cm3 capacidade do motor 996 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
30% ou 3.9 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
13.1 seg aceleração de 0 a 100 kmh 17 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Mais capacidade do tanque de combustível
44% ou 28 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
63 l capacidade do tanque de combustível 35 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
46% ou 111 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
240 eu capacidade mínima de inicialização 129 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
81% ou 1563 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
1930 eu espaço máximo do porta-malas 367 eu espaço máximo do porta-malas -
Mais assentos
3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
7 assentos 4 assentos
5 razões para comprar Nissan Pixo
-
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
50% ou 5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
10.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
48% ou 4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
8.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
51% ou 6.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
13.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 6.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
74% ou 675 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1585 kg peso 910 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
18% ou 420 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2780 mm distância entre eixos 2360 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Mitsubishi Space Wagon vs Nissan Pixo
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção multiponto -
Peso máximo permitido
Mitsubishi Space Wagon 930 kg mais pesado.
2180 kg Peso máximo permitido 1250 kg Peso máximo permitido -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Mitsubishi Space Wagon 1035 mm mais.
4600 mm Comprimento 3565 mm Comprimento -
Largura
Mitsubishi Space Wagon 175 mm mais largo.
1775 mm Largura 1600 mm Largura -
Altura
Mitsubishi Space Wagon 220 mm acima de.
1690 mm Altura 1470 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
205/65 R15 Tamanho dos pneus dianteiros 55/65 R14 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1500 mm Trilha frontal 1405 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1535 mm Trilha traseira 1400 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
3
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
11.5
Compressão
11
Curso do pistão
100 mm
Curso do pistão
79.4 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
86.5 mm
diâmetro do cilindro
73 mm
engrenagens transmissão automática
4
engrenagens transmissão automática
4
Desempenho
Poder do motor
147 CV @ 5700 rev/min.
Poder do motor
68 CV @ 6000 rev/min.
Torque
211 Nm @ 3500 rev/min.
Torque
90 Nm @ 3400 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
12.4 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
16.2 seg
Velocidade máxima
180 km/h
Velocidade máxima
150 km/h
Capacidade do motor
2350 cm3
Capacidade do motor
996 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
13.1 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
17 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
10.1 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.1 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
8.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.5 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
63 l
Capacidade do tanque de combustível
35 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
240 eu
Capacidade mínima de inicialização
129 eu
Espaço máximo do porta-malas
1930 eu
Espaço máximo do porta-malas
367 eu
Peso máximo permitido
2180 kg
Peso máximo permitido
1250 kg
Peso
1585 kg
Peso
910 kg
Assentos
7
Assentos
4
Outras informações
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4600 mm
Comprimento
3565 mm
Largura
1775 mm
Largura
1600 mm
Altura
1690 mm
Altura
1470 mm
Distância entre eixos
2780 mm
Distância entre eixos
2360 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
205/65 R15
Tamanho dos pneus dianteiros
55/65 R14
Trilha frontal
1500 mm
Trilha frontal
1405 mm
Trilha traseira
1535 mm
Trilha traseira
1400 mm
Comparações semelhantes:
Kia Optima e Mitsubishi Space Wagon | Citroen C-Zero e Nissan Pixo |
Kia Sedona e Nissan Pixo | Hyundai Amica e Nissan Pixo |
Kia Ceed e Mitsubishi Space Wagon | Citroen DS5 e Mitsubishi Space Wagon |