4
Que é melhor: Mitsubishi Space Wagon ou Volvo S60?
Mitsubishi Space Wagon
Volvo S60
8 razões para comprar Mitsubishi Space Wagon
-
É melhor compressão
6% ou 0.7 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
11.5 compressão 10.8 compressão -
Curso do pistão mais tempo
7% ou 6.8 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
100 mm Curso do pistão 93.2 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
5% ou 4.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
86.5 mm diâmetro do cilindro 82 mm diâmetro do cilindro -
Mais capacidade do motor
16% ou 381 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2350 cm3 capacidade do motor 1969 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
13% ou 8 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
63 l capacidade do tanque de combustível 55 l capacidade do tanque de combustível -
Menos peso
6% ou 101 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1585 kg peso 1686 kg peso -
Mais assentos
2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
7 assentos 5 assentos -
Mais curta distância entre eixos
3% ou 92 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2780 mm distância entre eixos 2872 mm distância entre eixos
6 razões para comprar Volvo S60
-
Mais engrenagens transmissão automática
4 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
4 engrenagens transmissão automática 8 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
41% ou 103 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
147 CV Poder do motor 250 CV Poder do motor -
Mais torque
40% ou 139 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
211 Nm @ 3500 rev/min. torque 350 Nm @ 1800-4800 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
60 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
180 km/h velocidade máxima 240 km/h velocidade máxima -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
102% ou 6.6 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
13.1 seg aceleração de 0 a 100 kmh 6.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
-42% ou 3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
10.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 7.1-8.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
Razões Neutrais Mitsubishi Space Wagon vs Volvo S60
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção direta -
Peso máximo permitido
Volvo S60 3% ou 60 kg mais pesado.
2180 kg Peso máximo permitido 2240 kg Peso máximo permitido -
portas
5 portas 4 portas -
Comprimento
Volvo S60 3% ou 161 mm mais.
4600 mm Comprimento 4761 mm Comprimento -
Largura
Volvo S60 4% ou 75 mm mais largo.
1775 mm Largura 1850 mm Largura -
Altura
Mitsubishi Space Wagon 259 mm acima de.
1690 mm Altura 1431 mm Altura -
Trilha frontal
1500 mm Trilha frontal 1593-1603 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1535 mm Trilha traseira 1593-1603 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
11.5
Compressão
10.8
Curso do pistão
100 mm
Curso do pistão
93.2 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
86.5 mm
diâmetro do cilindro
82 mm
engrenagens transmissão automática
4
engrenagens transmissão automática
8
Desempenho
Poder do motor
147 CV @ 5700 rev/min.
Poder do motor
250 CV @ 5500 rev/min.
Torque
211 Nm @ 3500 rev/min.
Torque
350 Nm @ 1800-4800 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
12.4 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
6.2 seg
Velocidade máxima
180 km/h
Velocidade máxima
240 km/h
Capacidade do motor
2350 cm3
Capacidade do motor
1969 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
13.1 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
6.5 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
10.1 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.1-8.0 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
63 l
Capacidade do tanque de combustível
55 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Peso máximo permitido
2180 kg
Peso máximo permitido
2240 kg
Peso
1585 kg
Peso
1686 kg
Assentos
7
Assentos
5
Outras informações
portas
5
portas
4
Dimensões
Comprimento
4600 mm
Comprimento
4761 mm
Largura
1775 mm
Largura
1850 mm
Altura
1690 mm
Altura
1431 mm
Distância entre eixos
2780 mm
Distância entre eixos
2872 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1500 mm
Trilha frontal
1593-1603 mm
Trilha traseira
1535 mm
Trilha traseira
1593-1603 mm
Comparações semelhantes:
Audi A2 e Mitsubishi Space Wagon | Renault Fluence e Volvo S60 |
Honda Jazz e Mitsubishi Space Wagon | Mercedes-Benz CLA-Class e Mitsubishi Space Wagon |