Que é melhor: Nissan 350Z ou Audi RS 3?

5 razões para comprar Nissan 350Z

1. Mais cilindros
   1 cilindro a mais. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   6 scilindros

   5 scilindros

2. É melhor compressão
   6% ou 0.6 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   10.6 compressão

   10 compressão

3. Mais diâmetro do cilindro
   14% ou 13 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   95.5 mm diâmetro do cilindro

   82.5 mm diâmetro do cilindro

4. Mais capacidade do motor
   29% ou 1018 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   3498 cm3 capacidade do motor

   2480 cm3 capacidade do motor

5. Mais capacidade do tanque de combustível
   31% ou 25 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   80 l capacidade do tanque de combustível

   55 l capacidade do tanque de combustível

11 razões para comprar Audi RS 3

1. Curso do pistão mais tempo
   12% ou 11.4 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   81.4 mm Curso do pistão

   92.8 mm Curso do pistão

2. Mais Poder do motor
   25% ou 100 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   300 CV Poder do motor

   400 CV Poder do motor

3. Mais torque
   25% ou 119 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   361 Nm @ 4400 rev/min. torque

   480 Nm @ 1700-5850 rev/min. torque

4. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   41% ou 1.7 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   5.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   4.1 seg aceleração de 0 a 100 kmh

5. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   -41% ou 3.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   11.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   8.3-8.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

6. Menos consumo de combustível (rodovia)
   26% ou 2.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   8.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   6.6-6.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

7. Menos consumo de combustível (cidade)
   30% ou 4.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   16.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   11.3-11.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

8. Mais capacidade mínima de inicialização
   30% ou 100 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   235 eu capacidade mínima de inicialização

   335 eu capacidade mínima de inicialização

9. Menos peso
   2% ou 35 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1545 kg peso

   1510 kg peso

10. Mais assentos
    3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    

    2 assentos

    5 assentos

11. Mais curta distância entre eixos
    1% ou 19 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2650 mm distância entre eixos

    2631 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Nissan 350Z vs Audi RS 3

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção direta

4. Peso máximo permitido
   Audi RS 3 9% ou 190 kg mais pesado.
   

   1820 kg Peso máximo permitido

   2010 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   2 portas

   5 portas

6. Comprimento
   Audi RS 3 20 mm mais.
   

   4315 mm Comprimento

   4335 mm Comprimento

7. Largura
   Nissan 350Z 15 mm mais largo.
   

   1815 mm Largura

   1800 mm Largura

8. Altura
   Audi RS 3 6% ou 86 mm acima de.
   

   1325 mm Altura

   1411 mm Altura

9. Trilha frontal
   

   1535 mm Trilha frontal

   1559 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1540 mm Trilha traseira

    1514 mm Trilha traseira