Que é melhor: Nissan 350Z ou Ford Expedition?


Nissan 350Z
Ford Expedition
Nissan 350Z
Ford Expedition

6 razões para comprar Nissan 350Z

  1. É melhor compressão
    6% ou 0.6 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
    10.6 compressão 10 compressão
  2. Mais capacidade do motor
    2 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    3498 cm3 capacidade do motor 3496 cm3 capacidade do motor
  3. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    5% ou 0.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    11.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 12.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  4. Menos consumo de combustível (rodovia)
    13% ou 1.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    8.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 10.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  5. Menos peso
    63% ou 970 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1545 kg peso 2515 kg peso
  6. Mais curta distância entre eixos
    26% ou 693 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2650 mm distância entre eixos 3343 mm distância entre eixos

6 razões para comprar Ford Expedition

  1. Mais Poder do motor
    20% ou 75 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    300 CV Poder do motor 375 CV Poder do motor
  2. Mais torque
    43% ou 276 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    361 Nm @ 4400 rev/min. torque 637 Nm @ 2250 rev/min. torque
  3. Menos consumo de combustível (cidade)
    14% ou 2.3 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    16.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 13.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  4. Mais capacidade do tanque de combustível
    25% ou 27 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    80 l capacidade do tanque de combustível 107 l capacidade do tanque de combustível
  5. Mais capacidade mínima de inicialização
    76% ou 736 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    235 eu capacidade mínima de inicialização 971 eu capacidade mínima de inicialização
  6. Mais assentos
    6 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    2 assentos 8 assentos

Razões Neutrais Nissan 350Z vs Ford Expedition

  1. Posição do motor
    Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Motor V Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Injeção multiponto Injeção direta
  4. portas
    2 portas 5 portas
  5. Comprimento
    Ford Expedition 23% ou 1321 mm mais.
    4315 mm Comprimento 5636 mm Comprimento
  6. Largura
    Ford Expedition 11% ou 214 mm mais largo.
    1815 mm Largura 2029 mm Largura
  7. Altura
    Ford Expedition 32% ou 616 mm acima de.
    1325 mm Altura 1941 mm Altura
  8. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
    125 mm altura do passeio 249 mm altura do passeio
  9. Trilha frontal
    1535 mm Trilha frontal 1717 mm Trilha frontal
  10. Trilha traseira
    1540 mm Trilha traseira 1707 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
6
Cilindros
6
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10.6
Compressão
10
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Motor V
Desempenho
Poder do motor
300 CV @ 6400 rev/min.
Poder do motor
375 CV @ 5000 rev/min.
Torque
361 Nm @ 4400 rev/min.
Torque
637 Nm @ 2250 rev/min.
Capacidade do motor
3498 cm3
Capacidade do motor
3496 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
11.7 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
12.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
8.9 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
10.2 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
16.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.8 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
80 l
Capacidade do tanque de combustível
107 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
235 eu
Capacidade mínima de inicialização
971 eu
Peso
1545 kg
Peso
2515 kg
Assentos
2
Assentos
8
Outras informações
portas
2
portas
5
Dimensões
Comprimento
4315 mm
Comprimento
5636 mm
Largura
1815 mm
Largura
2029 mm
Altura
1325 mm
Altura
1941 mm
Distância entre eixos
2650 mm
Distância entre eixos
3343 mm
altura do passeio
125 mm
altura do passeio
249 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1535 mm
Trilha frontal
1717 mm
Trilha traseira
1540 mm
Trilha traseira
1707 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!