3
Que é melhor: Nissan Juke ou Mazda CX-9?
Nissan Juke
Mazda CX-9
3 razões para comprar Nissan Juke
-
Mais engrenagens transmissão automática
1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
7 engrenagens transmissão automática 6 engrenagens transmissão automática -
Menos peso
52% ou 627 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1210 kg peso 1837 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
11% ou 294 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2636 mm distância entre eixos 2930 mm distância entre eixos
6 razões para comprar Mazda CX-9
-
Mais cilindros
1 cilindro maior. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
3 cilindros 4 cilindros -
Mais Poder do motor
53% ou 133 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
117 CV Poder do motor 250 CV Poder do motor -
Mais torque
42% ou 130 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
180 Nm @ 1750 rev/min. torque 310 Nm @ 2000 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
60% ou 1489 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
999 cm3 capacidade do motor 2488 cm3 capacidade do motor -
Mais espaço máximo do porta-malas
79% ou 1595 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
422 eu espaço máximo do porta-malas 2017 eu espaço máximo do porta-malas -
Mais assentos
2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5 assentos 7 assentos
Razões Neutrais Nissan Juke vs Mazda CX-9
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Mazda CX-9 17% ou 855 mm mais.
4210 mm Comprimento 5065 mm Comprimento -
Largura
Mazda CX-9 9% ou 169 mm mais largo.
1800 mm Largura 1969 mm Largura -
Altura
Mazda CX-9 7% ou 121 mm acima de.
1595 mm Altura 1716-1753 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
215/65 R16; 215/60 R Tamanho dos pneus dianteiros 255/60 R18; 255/50 R Tamanho dos pneus dianteiros
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão automática
7 DCT
engrenagens transmissão automática
6
Desempenho
Poder do motor
117 CV @ 5250 rev/min.
Poder do motor
250 CV @ 5000 rev/min.
Torque
180 Nm @ 1750 rev/min.
Torque
310 Nm @ 2000 rev/min.
Capacidade do motor
999 cm3
Capacidade do motor
2488 cm3
Peso e capacidade
Espaço máximo do porta-malas
422 eu
Espaço máximo do porta-malas
2017 eu
Peso
1210 kg
Peso
1837 kg
Assentos
5
Assentos
7
Outras informações
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4210 mm
Comprimento
5065 mm
Largura
1800 mm
Largura
1969 mm
Altura
1595 mm
Altura
1716-1753 mm
Distância entre eixos
2636 mm
Distância entre eixos
2930 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
215/65 R16; 215/60 R
Tamanho dos pneus dianteiros
255/60 R18; 255/50 R
Comparações semelhantes:
Nissan Juke e Skoda Fabia | Nissan Juke e Smart Fortwo |
Ferrari FF e Mazda CX-9 | Mazda RX-8 e Nissan Juke |
Mitsubishi FTO e Mazda CX-9 | Land Rover Freelander e Nissan Juke |
Mercedes-Benz CLK e Nissan Juke |