Que é melhor: Nissan Terrano ou Ford Expedition?

2 razões para comprar Nissan Terrano

1. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   57% ou 7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   5.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   12.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

2. Mais curta distância entre eixos
   25% ou 670 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2673 mm distância entre eixos

   3343 mm distância entre eixos

6 razões para comprar Ford Expedition

1. Mais cilindros
   Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   4 cilindros

   6 cilindros

2. Mais Poder do motor
   71% ou 265 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   110 CV Poder do motor

   375 CV Poder do motor

3. Mais torque
   61% ou 389 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   248 Nm @ 2250 rev/min. torque

   637 Nm @ 2250 rev/min. torque

4. Mais capacidade do motor
   58% ou 2035 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1461 cm3 capacidade do motor

   3496 cm3 capacidade do motor

5. Mais capacidade do tanque de combustível
   53% ou 57 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   50 l capacidade do tanque de combustível

   107 l capacidade do tanque de combustível

6. Mais assentos
   3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   5 assentos

   8 assentos

Razões Neutrais Nissan Terrano vs Ford Expedition

1. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

2. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Injeção direta

3. portas
   

   5 portas

   5 portas

4. Comprimento
   Ford Expedition 23% ou 1305 mm mais.
   

   4331 mm Comprimento

   5636 mm Comprimento

5. Largura
   Ford Expedition 10% ou 207 mm mais largo.
   

   1822 mm Largura

   2029 mm Largura

6. Altura
   Ford Expedition 14% ou 270 mm acima de.
   

   1671 mm Altura

   1941 mm Altura

7. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
   

   205 mm altura do passeio

   249 mm altura do passeio

8. Trilha frontal
   

   1560 mm Trilha frontal

   1717 mm Trilha frontal

9. Trilha traseira
   

   1567 mm Trilha traseira

   1707 mm Trilha traseira