4
Que é melhor: Renault Espace ou Volvo XC90?
Renault Espace
Volvo XC90
7 razões para comprar Renault Espace
-
Mais diâmetro do cilindro
4% ou 3 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
85 mm diâmetro do cilindro 82 mm diâmetro do cilindro -
Mais capacidade do motor
1% ou 28 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1997 cm3 capacidade do motor 1969 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade mínima de inicialização
67% ou 523 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
785 eu capacidade mínima de inicialização 262 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
14% ou 285 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
2101 eu espaço máximo do porta-malas 1816 eu espaço máximo do porta-malas -
Menos peso
32% ou 559 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1770 kg peso 2329 kg peso -
Menos raio de giro
3% ou 0.3 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
11.9 m raio de giro 12.2-12.5 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
3% ou 100 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2884 mm distância entre eixos 2984 mm distância entre eixos
11 razões para comprar Volvo XC90
-
Curso do pistão mais tempo
6% ou 5.2 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
88 mm Curso do pistão 93.2 mm Curso do pistão -
Mais engrenagens transmissão automática
2 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
6 engrenagens transmissão automática 8 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
47% ou 143 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
160 CV Poder do motor 303 CV Poder do motor -
Mais torque
10% ou 40 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
360 Nm @ 1500 rev/min. torque 400 Nm @ 2200-4800 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
30 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
200 km/h velocidade máxima 230 km/h velocidade máxima -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
81% ou 4.7 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
10.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh 5.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
55% ou 2.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
5.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 2.3-2.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Mais capacidade do tanque de combustível
11% ou 8 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
62 l capacidade do tanque de combustível 70 l capacidade do tanque de combustível -
Menos Emissões de CO2
160% ou 83 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
135 g/milha (217 g/mile) Emissões de CO2 52 g/milha (84 g/mile) Emissões de CO2 -
Mais peso máximo de reboque com freios
17% ou 400 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados sem danificar o motor.
2000 kg peso máximo de reboque com freios 2400 kg peso máximo de reboque com freios -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5 assentos 6-7 assentos
Razões Neutrais Renault Espace vs Volvo XC90
-
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Injeção direta -
Peso máximo permitido
Volvo XC90 14% ou 426 kg mais pesado.
2554 kg Peso máximo permitido 2980 kg Peso máximo permitido -
portas
5 portas 5 portas -
largura incluindo espelhos
2128 mm largura incluindo espelhos 2140 mm largura incluindo espelhos -
largura com espelhos dobrados
1914 mm largura com espelhos dobrados 2008 mm largura com espelhos dobrados -
Comprimento
Volvo XC90 2% ou 94 mm mais.
4859 mm Comprimento 4953 mm Comprimento -
Largura
Volvo XC90 2% ou 35 mm mais largo.
1888 mm Largura 1923 mm Largura -
Altura
Volvo XC90 5% ou 95 mm acima de.
1681-1711 mm Altura 1776 mm Altura -
altura do passeio
Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
160 mm altura do passeio 223 mm altura do passeio -
Trilha frontal
1630 mm Trilha frontal 1673 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1621 mm Trilha traseira 1675 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Curso do pistão
88 mm
Curso do pistão
93.2 mm
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
85 mm
diâmetro do cilindro
82 mm
engrenagens transmissão automática
6 Робот EDC
engrenagens transmissão automática
8
Desempenho
Poder do motor
160 CV @ 3750 rev/min.
Poder do motor
303 CV @ 6000 rev/min.
Torque
360 Nm @ 1500 rev/min.
Torque
400 Nm @ 2200-4800 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
10 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
5.5 seg
Velocidade máxima
200 km/h
Velocidade máxima
230 km/h
Capacidade do motor
1997 cm3
Capacidade do motor
1969 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
10.5 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
5.8 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.1 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
2.3-2.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
62 l
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Emissões
Emissões de CO2
135 g/milha (217 g/mile)
Emissões de CO2
52 g/milha (84 g/mile)
HC
750 kg
HC
750 kg
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
785 eu
Capacidade mínima de inicialização
262 eu
Espaço máximo do porta-malas
2101 eu
Espaço máximo do porta-malas
1816 eu
Peso máximo permitido
2554 kg
Peso máximo permitido
2980 kg
Peso máximo de reboque sem freios
750 kg
Peso máximo de reboque sem freios
750 kg
Peso máximo de reboque com freios
2000 kg
Peso máximo de reboque com freios
2400 kg
Peso
1770 kg
Peso
2329 kg
Assentos
5
Assentos
6-7
Outras informações
Raio de giro
11.9 m
Raio de giro
12.2-12.5 m
portas
5
portas
5
largura incluindo espelhos
2128 mm
largura incluindo espelhos
2140 mm
largura com espelhos dobrados
1914 mm
largura com espelhos dobrados
2008 mm
Dimensões
Comprimento
4859 mm
Comprimento
4953 mm
Largura
1888 mm
Largura
1923 mm
Altura
1681-1711 mm
Altura
1776 mm
Distância entre eixos
2884 mm
Distância entre eixos
2984 mm
altura do passeio
160 mm
altura do passeio
223 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1630 mm
Trilha frontal
1673 mm
Trilha traseira
1621 mm
Trilha traseira
1675 mm
Comparações semelhantes:
Ford Fusion e Volvo XC90 | Volvo XC70 e Volvo XC90 |
Jeep Compass e Volvo XC90 | Volvo XC90 e Saab 9-7X |
Lexus GS e Volvo XC90 |