12
Que é melhor: Rolls-Royce Phantom ou Ford Mustang?
Rolls-Royce Phantom
Ford Mustang


5 razões para comprar Rolls-Royce Phantom
-
Mais cilindros
Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
12 scilindros 8 scilindros -
Mais Poder do motor
19% ou 111 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
571 CV Poder do motor 460 CV Poder do motor -
Mais torque
37% ou 331 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
900 Nm @ 1700 rev/min. torque 569 Nm @ 4600 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
27% ou 1800 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
6749 cm3 capacidade do motor 4949 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade mínima de inicialização
41% ou 225 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
548 eu capacidade mínima de inicialização 323 eu capacidade mínima de inicialização
7 razões para comprar Ford Mustang
-
É melhor compressão
9% ou 1 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10 compressão 11 compressão -
Mais engrenagens transmissão automática
2 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
8 engrenagens transmissão automática 10 engrenagens transmissão automática -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
6% ou 0.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
13.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
3% ou 0.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
9.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
27% ou 5.7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
21.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
45% ou 789 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
2560 kg peso 1771 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
31% ou 832 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
3552 mm distância entre eixos 2720 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Rolls-Royce Phantom vs Ford Mustang
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção multiponto -
portas
4 portas 2 portas -
Comprimento
Rolls-Royce Phantom 974 mm mais.
5762 mm Comprimento 4788 mm Comprimento -
Largura
Rolls-Royce Phantom 103 mm mais largo.
2018 mm Largura 1915 mm Largura -
Altura
Rolls-Royce Phantom 252 mm acima de.
1646 mm Altura 1394 mm Altura
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
8
Compressão
10
Compressão
11
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Motor V
engrenagens transmissão automática
8
engrenagens transmissão automática
10 SelectShift
Desempenho
Poder do motor
571 CV @ 5000 rev/min.
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Torque
900 Nm @ 1700 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Capacidade do motor
6749 cm3
Capacidade do motor
4949 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.9 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
21.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
548 eu
Capacidade mínima de inicialização
323 eu
Peso
2560 kg
Peso
1771 kg
Assentos
4
Assentos
4
Outras informações
portas
4
portas
2
Dimensões
Comprimento
5762 mm
Comprimento
4788 mm
Largura
2018 mm
Largura
1915 mm
Altura
1646 mm
Altura
1394 mm
Distância entre eixos
3552 mm
Distância entre eixos
2720 mm