Que é melhor: Rolls-Royce Phantom ou Ford Mustang?


Rolls-Royce Phantom
Ford Mustang
Rolls-Royce Phantom
Ford Mustang

5 razões para comprar Rolls-Royce Phantom

  1. Mais cilindros
    Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
    12 scilindros 8 scilindros
  2. Mais Poder do motor
    19% ou 111 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    571 CV Poder do motor 460 CV Poder do motor
  3. Mais torque
    37% ou 331 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    900 Nm @ 1700 rev/min. torque 569 Nm @ 4600 rev/min. torque
  4. Mais capacidade do motor
    27% ou 1800 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    6749 cm3 capacidade do motor 4949 cm3 capacidade do motor
  5. Mais capacidade mínima de inicialização
    41% ou 225 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    548 eu capacidade mínima de inicialização 323 eu capacidade mínima de inicialização

7 razões para comprar Ford Mustang

  1. É melhor compressão
    9% ou 1 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
    10 compressão 11 compressão
  2. Mais engrenagens transmissão automática
    2 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
    8 engrenagens transmissão automática 10 engrenagens transmissão automática
  3. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    6% ou 0.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    13.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  4. Menos consumo de combustível (rodovia)
    3% ou 0.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    9.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  5. Menos consumo de combustível (cidade)
    27% ou 5.7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    21.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  6. Menos peso
    45% ou 789 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    2560 kg peso 1771 kg peso
  7. Mais curta distância entre eixos
    31% ou 832 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    3552 mm distância entre eixos 2720 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Rolls-Royce Phantom vs Ford Mustang

  1. Posição do motor
    Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Motor V Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Injeção direta Injeção multiponto
  4. portas
    4 portas 2 portas
  5. Comprimento
    Rolls-Royce Phantom 974 mm mais.
    5762 mm Comprimento 4788 mm Comprimento
  6. Largura
    Rolls-Royce Phantom 103 mm mais largo.
    2018 mm Largura 1915 mm Largura
  7. Altura
    Rolls-Royce Phantom 252 mm acima de.
    1646 mm Altura 1394 mm Altura
Motor e transmissão
Cilindros
12
Cilindros
8
Compressão
10
Compressão
11
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Motor V
engrenagens transmissão automática
8
engrenagens transmissão automática
10 SelectShift
Desempenho
Poder do motor
571 CV @ 5000 rev/min.
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Torque
900 Nm @ 1700 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Capacidade do motor
6749 cm3
Capacidade do motor
4949 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.9 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
21.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
548 eu
Capacidade mínima de inicialização
323 eu
Peso
2560 kg
Peso
1771 kg
Assentos
4
Assentos
4
Outras informações
portas
4
portas
2
Dimensões
Comprimento
5762 mm
Comprimento
4788 mm
Largura
2018 mm
Largura
1915 mm
Altura
1646 mm
Altura
1394 mm
Distância entre eixos
3552 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!