Que é melhor: Skoda Roomster ou Ford Mustang?


Skoda Roomster
Ford Mustang
Skoda Roomster
Ford Mustang

7 razões para comprar Skoda Roomster

  1. É melhor compressão
    33% ou 5.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
    16.5 compressão 11 compressão
  2. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    64% ou 8.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    4.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  3. Menos consumo de combustível (rodovia)
    56% ou 5.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    4.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  4. Menos consumo de combustível (cidade)
    63% ou 9.9 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    5.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  5. Menos peso
    34% ou 449 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1322 kg peso 1771 kg peso
  6. Mais assentos
    1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    5 assentos 4 assentos
  7. Mais curta distância entre eixos
    4% ou 100 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2620 mm distância entre eixos 2720 mm distância entre eixos

5 razões para comprar Ford Mustang

  1. Mais cilindros
    Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
    4 cilindros 8 cilindros
  2. Mais Poder do motor
    77% ou 355 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    105 CV Poder do motor 460 CV Poder do motor
  3. Mais torque
    56% ou 319 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    250 Nm @ 1500-2500 rev/min. torque 569 Nm @ 4600 rev/min. torque
  4. Mais capacidade do motor
    68% ou 3351 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    1598 cm3 capacidade do motor 4949 cm3 capacidade do motor
  5. Mais capacidade do tanque de combustível
    10% ou 6 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    55 l capacidade do tanque de combustível 61 l capacidade do tanque de combustível

Razões Neutrais Skoda Roomster vs Ford Mustang

  1. Posição do motor
    Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Em linha Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Diesel Commonrail Injeção multiponto
  4. portas
    5 portas 2 portas
  5. Comprimento
    Ford Mustang 12% ou 574 mm mais.
    4214 mm Comprimento 4788 mm Comprimento
  6. Largura
    Ford Mustang 12% ou 231 mm mais largo.
    1684 mm Largura 1915 mm Largura
  7. Altura
    Skoda Roomster 213 mm acima de.
    1607 mm Altura 1394 mm Altura
  8. Trilha frontal
    1420 mm Trilha frontal 1585 mm Trilha frontal
  9. Trilha traseira
    1484 mm Trilha traseira 1654 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
4
Cilindros
8
Compressão
16.5
Compressão
11
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Motor V
Desempenho
Poder do motor
105 CV @ 4400 rev/min.
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Torque
250 Nm @ 1500-2500 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Capacidade do motor
1598 cm3
Capacidade do motor
4949 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.7 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.1 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.7 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
55 l
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Peso
1322 kg
Peso
1771 kg
Assentos
5
Assentos
4
Outras informações
portas
5
portas
2
Dimensões
Comprimento
4214 mm
Comprimento
4788 mm
Largura
1684 mm
Largura
1915 mm
Altura
1607 mm
Altura
1394 mm
Distância entre eixos
2620 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1420 mm
Trilha frontal
1585 mm
Trilha traseira
1484 mm
Trilha traseira
1654 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!