4
Que é melhor: SsangYong Rexton ou Mazda CX-9?
SsangYong Rexton
Mazda CX-9
4 razões para comprar SsangYong Rexton
-
Mais torque
11% ou 40 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
350 Nm @ 1500-4500 rev/min. torque 310 Nm @ 2000 rev/min. torque -
Menos consumo de combustível (rodovia)
2% ou 0.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
8.2-8.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 8.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos raio de giro
7% ou 0.8 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
11.0 m raio de giro 11.8 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
2% ou 65 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2865 mm distância entre eixos 2930 mm distância entre eixos
9 razões para comprar Mazda CX-9
-
É melhor compressão
9% ou 0.9 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
9.6 compressão 10.5 compressão -
Curso do pistão mais tempo
14% ou 14 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
86 mm Curso do pistão 100 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
3% ou 3 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
86 mm diâmetro do cilindro 89 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
10% ou 26 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
224 CV Poder do motor 250 CV Poder do motor -
Mais capacidade do motor
20% ou 490 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1998 cm3 capacidade do motor 2488 cm3 capacidade do motor -
Menos consumo de combustível (cidade)
23% ou 3.2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
13.8-13.9 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 10.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
3% ou 2 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
70 l capacidade do tanque de combustível 72 l capacidade do tanque de combustível -
Menos peso
8% ou 148 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1985-2123 kg peso 1837 kg peso -
Mais assentos
2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5-7 assentos 7 assentos
Razões Neutrais SsangYong Rexton vs Mazda CX-9
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção direta -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Mazda CX-9 4% ou 215 mm mais.
4850 mm Comprimento 5065 mm Comprimento -
Largura
Mazda CX-9 9 mm mais largo.
1960 mm Largura 1969 mm Largura -
Altura
SsangYong Rexton 109 mm acima de.
1825 mm Altura 1716-1753 mm Altura -
altura do passeio
Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
203 mm altura do passeio 216-224 mm altura do passeio -
Trilha frontal
1640 mm Trilha frontal 1659 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1640 mm Trilha traseira 1656 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
9.6
Compressão
10.5
Curso do pistão
86 mm
Curso do pistão
100 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
86 mm
diâmetro do cilindro
89 mm
engrenagens transmissão automática
6
engrenagens transmissão automática
6
Desempenho
Poder do motor
224 CV @ 5500 rev/min.
Poder do motor
250 CV @ 5000 rev/min.
Torque
350 Nm @ 1500-4500 rev/min.
Torque
310 Nm @ 2000 rev/min.
Capacidade do motor
1998 cm3
Capacidade do motor
2488 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (rodovia)
8.2-8.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
8.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.8-13.9 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Capacidade do tanque de combustível
72 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Peso
1985-2123 kg
Peso
1837 kg
Assentos
5-7
Assentos
7
Outras informações
Raio de giro
11.0 m
Raio de giro
11.8 m
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4850 mm
Comprimento
5065 mm
Largura
1960 mm
Largura
1969 mm
Altura
1825 mm
Altura
1716-1753 mm
Distância entre eixos
2865 mm
Distância entre eixos
2930 mm
altura do passeio
203 mm
altura do passeio
216-224 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1640 mm
Trilha frontal
1659 mm
Trilha traseira
1640 mm
Trilha traseira
1656 mm
Comparações semelhantes:
Volvo S60 e Mazda CX-9 |