Que é melhor: Subaru Tribeca ou Volkswagen Sharan?

8 razões para comprar Subaru Tribeca

1. Mais cilindros
   Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   6 scilindros

   4 scilindros

2. Mais Poder do motor
   42% ou 108 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   258 CV Poder do motor

   150 CV Poder do motor

3. Mais torque
   3% ou 10 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   350 Nm torque

   340 Nm @ 1750-3000 rev/min. torque

4. Mais velocidade máxima
   9 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   207 km/h velocidade máxima

   198 km/h velocidade máxima

5. Mais capacidade do motor
   46% ou 1662 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   3630 cm3 capacidade do motor

   1968 cm3 capacidade do motor

6. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   19% ou 1.7 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   8.9 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   10.6 seg aceleração de 0 a 100 kmh

7. Menos raio de giro
   4% ou 0.5 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   11.4 m raio de giro

   11.9 m raio de giro

8. Mais curta distância entre eixos
   6% ou 170 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2750 mm distância entre eixos

   2920 mm distância entre eixos

8 razões para comprar Volkswagen Sharan

1. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   -107% ou 6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   11.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   5.6-5.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

2. Menos consumo de combustível (rodovia)
   44% ou 4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   9.0 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   5.0-5.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

3. Menos consumo de combustível (cidade)
   -142% ou 9.5 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   16.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   6.7-6.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

4. Mais capacidade do tanque de combustível
   9% ou 6 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   64 l capacidade do tanque de combustível

   70 l capacidade do tanque de combustível

5. Acima de padrão europeu de emissão
   2 gerações Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
   

   Euro 4 padrão europeu de emissão

   Euro 6 padrão europeu de emissão

6. Mais capacidade mínima de inicialização
   45% ou 430 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   525 eu capacidade mínima de inicialização

   955 eu capacidade mínima de inicialização

7. Mais espaço máximo do porta-malas
   38% ou 935 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   1495 eu espaço máximo do porta-malas

   2430 eu espaço máximo do porta-malas

8. Menos peso
   5% ou 92 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1908 kg peso

   1816 kg peso

Razões Neutrais Subaru Tribeca vs Volkswagen Sharan

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Boxer Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Diesel Commonrail

4. Peso máximo permitido
   Subaru Tribeca 24 kg mais pesado.
   

   2584 kg Peso máximo permitido

   2560 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   5 portas

6. Comprimento
   Subaru Tribeca 11 mm mais.
   

   4865 mm Comprimento

   4854 mm Comprimento

7. Largura
   Volkswagen Sharan 1% ou 24 mm mais largo.
   

   1880 mm Largura

   1904 mm Largura

8. Altura
   Volkswagen Sharan 2% ou 35 mm acima de.
   

   1685 mm Altura

   1720 mm Altura

9. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   255/55 R18 Tamanho dos pneus dianteiros

   215/60 R16; 225/50 R Tamanho dos pneus dianteiros

10. Trilha frontal
    

    1580 mm Trilha frontal

    1571 mm Trilha frontal

11. Trilha traseira
    

    1580 mm Trilha traseira

    1617 mm Trilha traseira