Que é melhor: Volkswagen Sharan ou Ford Mustang?

6 razões para comprar Volkswagen Sharan

1. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   -132% ou 7.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   5.6-5.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

2. Menos consumo de combustível (rodovia)
   47% ou 4.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   5.0-5.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

3. Menos consumo de combustível (cidade)
   -133% ou 8.9 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   6.7-6.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

4. Mais capacidade do tanque de combustível
   13% ou 9 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   70 l capacidade do tanque de combustível

   61 l capacidade do tanque de combustível

5. Mais capacidade mínima de inicialização
   66% ou 632 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   955 eu capacidade mínima de inicialização

   323 eu capacidade mínima de inicialização

6. Mais assentos
   1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   5 assentos

   4 assentos

6 razões para comprar Ford Mustang

1. Mais cilindros
   Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   4 cilindros

   8 cilindros

2. Mais Poder do motor
   67% ou 310 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   150 CV Poder do motor

   460 CV Poder do motor

3. Mais torque
   40% ou 229 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   340 Nm @ 1750-3000 rev/min. torque

   569 Nm @ 4600 rev/min. torque

4. Mais capacidade do motor
   60% ou 2981 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1968 cm3 capacidade do motor

   4949 cm3 capacidade do motor

5. Menos peso
   3% ou 45 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1816 kg peso

   1771 kg peso

6. Mais curta distância entre eixos
   7% ou 200 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2920 mm distância entre eixos

   2720 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Volkswagen Sharan vs Ford Mustang

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Injeção multiponto

4. portas
   

   5 portas

   2 portas

5. largura incluindo espelhos
   

   2081 mm largura incluindo espelhos

   2080 mm largura incluindo espelhos

6. Comprimento
   Volkswagen Sharan 66 mm mais.
   

   4854 mm Comprimento

   4788 mm Comprimento

7. Largura
   Ford Mustang 1% ou 11 mm mais largo.
   

   1904 mm Largura

   1915 mm Largura

8. Altura
   Volkswagen Sharan 326 mm acima de.
   

   1720 mm Altura

   1394 mm Altura

9. Trilha frontal
   

   1571 mm Trilha frontal

   1585 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1617 mm Trilha traseira

    1654 mm Trilha traseira