4
Que é melhor: Subaru Outback ou Toyota Yaris?
Subaru Outback
Toyota Yaris
6 razões para comprar Subaru Outback
-
Curso do pistão mais tempo
0.2 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
86 mm Curso do pistão 85.8 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
21% ou 19.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
94 mm diâmetro do cilindro 74.5 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
59% ou 154 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
260 CV Poder do motor 106 CV Poder do motor -
Mais torque
63% ou 235 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
375 Nm @ 2000-4800 rev/min. torque 140 Nm @ 4000 rev/min. torque -
Mais capacidade do tanque de combustível
37% ou 26 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
70 l capacidade do tanque de combustível 44 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
51% ou 471 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
920 eu capacidade mínima de inicialização 449 eu capacidade mínima de inicialização
6 razões para comprar Toyota Yaris
-
É melhor compressão
12% ou 1.4 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10.6 compressão 12 compressão -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
26% ou 2.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 6.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
24% ou 1.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
7.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 5.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
27% ou 2.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
10.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 7.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
62% ou 675 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1761-1785 kg peso 1086-1109 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
7% ou 175 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2745 mm distância entre eixos 2570 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Subaru Outback vs Toyota Yaris
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Boxer Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção direta -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Subaru Outback 754 mm mais.
4859 mm Comprimento 4105 mm Comprimento -
Largura
Subaru Outback 160 mm mais largo.
1854 mm Largura 1694 mm Largura -
Altura
Subaru Outback 165 mm acima de.
1679 mm Altura 1514 mm Altura -
altura do passeio
Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
220 mm altura do passeio 140 mm altura do passeio -
Trilha frontal
1570 mm Trilha frontal 1494 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1595 mm Trilha traseira 1483 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10.6
Compressão
12
Curso do pistão
86 mm
Curso do pistão
85.8 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Boxer
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
94 mm
diâmetro do cilindro
74.5 mm
Desempenho
Poder do motor
260 CV @ 5600 rev/min.
Poder do motor
106 CV @ 6000 rev/min.
Torque
375 Nm @ 2000-4800 rev/min.
Torque
140 Nm @ 4000 rev/min.
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
6.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.8 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.9 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10.2 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
7.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Capacidade do tanque de combustível
44 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
920 eu
Capacidade mínima de inicialização
449 eu
Peso
1761-1785 kg
Peso
1086-1109 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4859 mm
Comprimento
4105 mm
Largura
1854 mm
Largura
1694 mm
Altura
1679 mm
Altura
1514 mm
Distância entre eixos
2745 mm
Distância entre eixos
2570 mm
altura do passeio
220 mm
altura do passeio
140 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1570 mm
Trilha frontal
1494 mm
Trilha traseira
1595 mm
Trilha traseira
1483 mm
Comparações semelhantes:
Honda CR-Z e Subaru Outback | Chrysler Grand Voyager e Subaru Outback |
Lexus CT e Subaru Outback | Kia Magentis e Subaru Outback |