Que é melhor: Suzuki Grand Vitara ou Audi S4?

3 razões para comprar Suzuki Grand Vitara

1. Menos peso
   20% ou 304 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1521 kg peso

   1825 kg peso

2. Menos raio de giro
   17% ou 1.7 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   10.2 m raio de giro

   11.9 m raio de giro

3. Mais curta distância entre eixos
   16% ou 385 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2440 mm distância entre eixos

   2825 mm distância entre eixos

14 razões para comprar Audi S4

1. Mais cilindros
   Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   4 cilindros

   6 cilindros

2. Mais Poder do motor
   52% ou 181 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   166 CV Poder do motor

   347 CV Poder do motor

3. Mais torque
   68% ou 475 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   225 Nm @ 3800 rev/min. torque

   700 Nm @ 2500-3100 rev/min. torque

4. Mais velocidade máxima
   70 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   180 km/h velocidade máxima

   250 km/h velocidade máxima

5. Mais capacidade do motor
   19% ou 574 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   2393 cm3 capacidade do motor

   2967 cm3 capacidade do motor

6. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   129% ou 6.3 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   11.2 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   4.9 seg aceleração de 0 a 100 kmh

7. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   28% ou 2.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   6.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

8. Menos consumo de combustível (rodovia)
   23% ou 1.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   7.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   5.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

9. Menos consumo de combustível (cidade)
   35% ou 3.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   11.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   7.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

10. Mais capacidade do tanque de combustível
    5% ou 3 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    

    55 l capacidade do tanque de combustível

    58 l capacidade do tanque de combustível

11. Menos Emissões de CO2
    22% ou 36 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
    

    201 g/milha (323 g/mile) Emissões de CO2

    165 g/milha (266 g/mile) Emissões de CO2

12. Acima de padrão europeu de emissão
    1 geração Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
    

    Euro 5 padrão europeu de emissão

    Euro 6d padrão europeu de emissão

13. Mais capacidade mínima de inicialização
    56% ou 236 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    184 eu capacidade mínima de inicialização

    420 eu capacidade mínima de inicialização

14. Mais assentos
    1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    

    4 assentos

    5 assentos

Razões Neutrais Suzuki Grand Vitara vs Audi S4

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, Longitudinal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Diesel Commonrail

4. Peso máximo permitido
   Audi S4 21% ou 505 kg mais pesado.
   

   1870 kg Peso máximo permitido

   2375 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   3 portas

   5 portas

6. Comprimento
   Audi S4 15% ou 710 mm mais.
   

   4060 mm Comprimento

   4770 mm Comprimento

7. Largura
   Audi S4 2% ou 37 mm mais largo.
   

   1810 mm Largura

   1847 mm Largura

8. Altura
   Suzuki Grand Vitara 287 mm acima de.
   

   1695 mm Altura

   1408 mm Altura

9. Trilha frontal
   

   1540 mm Trilha frontal

   1565 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1570 mm Trilha traseira

    1546 mm Trilha traseira