Que é melhor: Suzuki Swift ou Volkswagen Scirocco?

5 razões para comprar Suzuki Swift

1. Menos Emissões de CO2
   4% ou 5 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   114 g/milha (183 g/mile) Emissões de CO2

   119 g/milha (192 g/mile) Emissões de CO2

2. Menos peso
   37% ou 380 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1015 kg peso

   1395 kg peso

3. Mais assentos
   1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   5 assentos

   4 assentos

4. Menos raio de giro
   15% ou 1.4 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   9.6 m raio de giro

   11 m raio de giro

5. Mais curta distância entre eixos
   5% ou 128 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2450 mm distância entre eixos

   2578 mm distância entre eixos

12 razões para comprar Volkswagen Scirocco

1. Mais cilindros
   1 cilindro maior. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   3 cilindros

   4 cilindros

2. Mais Poder do motor
   25% ou 38 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   112 CV Poder do motor

   150 CV Poder do motor

3. Mais torque
   53% ou 180 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   160 Nm @ 1700-4000 rev/min. torque

   340 Nm @ 1750-3000 rev/min. torque

4. Mais velocidade máxima
   23 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   190 km/h velocidade máxima

   213 km/h velocidade máxima

5. Mais capacidade do motor
   49% ou 970 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   998 cm3 capacidade do motor

   1968 cm3 capacidade do motor

6. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   16% ou 1.4 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   10.0 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   8.6 seg aceleração de 0 a 100 kmh

7. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   10% ou 0.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   5.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   4.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

8. Menos consumo de combustível (rodovia)
   5% ou 0.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   4.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

9. Menos consumo de combustível (cidade)
   16% ou 1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   6.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   5.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

10. Mais capacidade do tanque de combustível
    33% ou 18 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    

    37 l capacidade do tanque de combustível

    55 l capacidade do tanque de combustível

11. Mais capacidade mínima de inicialização
    15% ou 47 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    265 eu capacidade mínima de inicialização

    312 eu capacidade mínima de inicialização

12. Mais espaço máximo do porta-malas
    42% ou 427 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    579 eu espaço máximo do porta-malas

    1006 eu espaço máximo do porta-malas

Razões Neutrais Suzuki Swift vs Volkswagen Scirocco

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta / injeção indireta multiponto

   Diesel Commonrail

4. Peso máximo permitido
   Volkswagen Scirocco 23% ou 420 kg mais pesado.
   

   1380 kg Peso máximo permitido

   1800 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   3 portas

6. Comprimento
   Volkswagen Scirocco 10% ou 416 mm mais.
   

   3840 mm Comprimento

   4256 mm Comprimento

7. Largura
   Volkswagen Scirocco 4% ou 75 mm mais largo.
   

   1735 mm Largura

   1810 mm Largura

8. Altura
   Suzuki Swift 74 mm acima de.
   

   1480 mm Altura

   1406 mm Altura

9. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   185/55 R16 Tamanho dos pneus dianteiros

   205/50 R17; 225/45 R Tamanho dos pneus dianteiros

10. Trilha frontal
    

    1520 mm Trilha frontal

    1569 mm Trilha frontal

11. Trilha traseira
    

    1525 mm Trilha traseira

    1575 mm Trilha traseira

12. tamanho das jantes
    

    6J x 16 tamanho das jantes

    7J x 17 tamanho das jantes