3
Que é melhor: Toyota Aygo ou Volkswagen Polo?
Toyota Aygo
Volkswagen Polo
5 razões para comprar Toyota Aygo
-
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
20% ou 0.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
3.7-4.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.6-4.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos Emissões de CO2
22% ou 19 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
86 g/milha (138 g/mile) Emissões de CO2 105 g/milha (169 g/mile) Emissões de CO2 -
Menos peso
37% ou 320 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
860 kg peso 1180 kg peso -
Menos raio de giro
10% ou 1 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
9.6 m raio de giro 10.6 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
9% ou 211 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2340 mm distância entre eixos 2551 mm distância entre eixos
8 razões para comprar Volkswagen Polo
-
Mais Poder do motor
24% ou 23 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
72 CV Poder do motor 95 CV Poder do motor -
Mais torque
47% ou 82 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
93 Nm @ 4400 rev/min. torque 175 Nm @ 2000-3500 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
27 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
160 km/h velocidade máxima 187 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
1 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
998 cm3 capacidade do motor 999 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
28% ou 3 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
13.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh 10.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Mais capacidade do tanque de combustível
13% ou 5 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
35 l capacidade do tanque de combustível 40 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
52% ou 183 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
168 eu capacidade mínima de inicialização 351 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 5 assentos
Razões Neutrais Toyota Aygo vs Volkswagen Polo
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção direta -
portas
3/5 portas 5 portas -
Comprimento
Volkswagen Polo 15% ou 588 mm mais.
3465 mm Comprimento 4053 mm Comprimento -
Largura
Volkswagen Polo 8% ou 136 mm mais largo.
1615 mm Largura 1751 mm Largura -
Altura
Volkswagen Polo 1 mm acima de.
1460 mm Altura 1461 mm Altura
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
3
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
72 CV @ 6000 rev/min.
Poder do motor
95 CV
Torque
93 Nm @ 4400 rev/min.
Torque
175 Nm @ 2000-3500 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
13.1 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
10.3 seg
Velocidade máxima
160 km/h
Velocidade máxima
187 km/h
Capacidade do motor
998 cm3
Capacidade do motor
999 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
13.8 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
10.8 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
3.7-4.0 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.6-4.7 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
35 l
Capacidade do tanque de combustível
40 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Emissões
Emissões de CO2
86 g/milha (138 g/mile)
Emissões de CO2
105 g/milha (169 g/mile)
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
168 eu
Capacidade mínima de inicialização
351 eu
Peso
860 kg
Peso
1180 kg
Assentos
4
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
9.6 m
Raio de giro
10.6 m
portas
3/5
portas
5
Dimensões
Comprimento
3465 mm
Comprimento
4053 mm
Largura
1615 mm
Largura
1751 mm
Altura
1460 mm
Altura
1461 mm
Distância entre eixos
2340 mm
Distância entre eixos
2551 mm
Comparações semelhantes:
Fiat Ulysse e Volkswagen Polo | Nissan Note e Volkswagen Polo |
Bentley Mulsanne e Volkswagen Polo | Rover 25 e Volkswagen Polo |