4
Que é melhor: Toyota Celica ou Ford Expedition?
Toyota Celica
Ford Expedition
5 razões para comprar Toyota Celica
-
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
37% ou 4.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
7.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 12.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
39% ou 4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
6.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 10.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
25% ou 3.5 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
10.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 13.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
135% ou 1445 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1070 kg peso 2515 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
29% ou 743 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2600 mm distância entre eixos 3343 mm distância entre eixos
7 razões para comprar Ford Expedition
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
4 cilindros 6 cilindros -
Mais Poder do motor
62% ou 232 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
143 CV Poder do motor 375 CV Poder do motor -
Mais torque
73% ou 467 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
170 Nm @ 4200 rev/min. torque 637 Nm @ 2250 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
49% ou 1702 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1794 cm3 capacidade do motor 3496 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
49% ou 52 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
55 l capacidade do tanque de combustível 107 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
62% ou 606 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
365 eu capacidade mínima de inicialização 971 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais assentos
4 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 8 assentos
Razões Neutrais Toyota Celica vs Ford Expedition
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção direta -
portas
2 portas 5 portas -
Comprimento
Ford Expedition 23% ou 1301 mm mais.
4335 mm Comprimento 5636 mm Comprimento -
Largura
Ford Expedition 14% ou 294 mm mais largo.
1735 mm Largura 2029 mm Largura -
Altura
Ford Expedition 32% ou 621 mm acima de.
1320 mm Altura 1941 mm Altura -
Trilha frontal
1490 mm Trilha frontal 1717 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1480 mm Trilha traseira 1707 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
6
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10
Compressão
10
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Motor V
Desempenho
Poder do motor
143 CV @ 6400 rev/min.
Poder do motor
375 CV @ 5000 rev/min.
Torque
170 Nm @ 4200 rev/min.
Torque
637 Nm @ 2250 rev/min.
Capacidade do motor
1794 cm3
Capacidade do motor
3496 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.7 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
12.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.2 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
10.2 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.8 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
55 l
Capacidade do tanque de combustível
107 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
365 eu
Capacidade mínima de inicialização
971 eu
Peso
1070 kg
Peso
2515 kg
Assentos
4
Assentos
8
Outras informações
portas
2
portas
5
Dimensões
Comprimento
4335 mm
Comprimento
5636 mm
Largura
1735 mm
Largura
2029 mm
Altura
1320 mm
Altura
1941 mm
Distância entre eixos
2600 mm
Distância entre eixos
3343 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1490 mm
Trilha frontal
1717 mm
Trilha traseira
1480 mm
Trilha traseira
1707 mm
Comparações semelhantes:
SEAT Leon e Toyota Celica | Maserati Shamal e Ford Expedition |
Cadillac BLS e Ford Expedition | Kia Optima e Toyota Celica |
Volvo C30 e Ford Expedition |