6
Que é melhor: Volkswagen Phaeton ou Volvo XC60?
Volkswagen Phaeton
Volvo XC60
6 razões para comprar Volkswagen Phaeton
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
6 scilindros 4 scilindros -
Mais torque
20% ou 100 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
500 Nm @ 1500-3000 rev/min. torque 400 Nm @ 2220-4800 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
7 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
237 km/h velocidade máxima 230 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
34% ou 998 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2967 cm3 capacidade do motor 1969 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
22% ou 20 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
90 l capacidade do tanque de combustível 70 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
6% ou 32 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
500 eu capacidade mínima de inicialização 468 eu capacidade mínima de inicialização
9 razões para comprar Volvo XC60
-
Mais engrenagens transmissão automática
2 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
6 engrenagens transmissão automática 8 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
21% ou 63 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
240 CV Poder do motor 303 CV Poder do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
51% ou 2.8 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
8.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh 5.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
73% ou 6.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
8.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 2.3-2.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Acima de padrão europeu de emissão
1 geração Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
Euro 5 padrão europeu de emissão Euro 6d-Temp padrão europeu de emissão -
Menos peso
2% ou 38 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
2261-2325 kg peso 2223 kg peso -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4-5 assentos 5 assentos -
Menos raio de giro
2% ou 0.2 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
12 m raio de giro 11.8 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
1% ou 16 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2881 mm distância entre eixos 2865 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Volkswagen Phaeton vs Volvo XC60
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Injeção direta -
portas
4 portas 5 portas -
Comprimento
Volkswagen Phaeton 371 mm mais.
5059 mm Comprimento 4688 mm Comprimento -
Largura
Volkswagen Phaeton 1 mm mais largo.
1903 mm Largura 1902 mm Largura -
Altura
Volvo XC60 32% ou 667 mm acima de.
1450 mm Altura 2117 mm Altura -
Trilha frontal
1630 mm Trilha frontal 1649-1668 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1617 mm Trilha traseira 1653-1673 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão automática
6
engrenagens transmissão automática
8
Desempenho
Poder do motor
240 CV @ 4000 rev/min.
Poder do motor
303 CV
Torque
500 Nm @ 1500-3000 rev/min.
Torque
400 Nm @ 2220-4800 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
7.9 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
5.2 seg
Velocidade máxima
237 km/h
Velocidade máxima
230 km/h
Capacidade do motor
2967 cm3
Capacidade do motor
1969 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
8.3 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
5.5 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
8.5 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
2.3-2.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
90 l
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Emissões
Padrão europeu de emissão
Euro 5
Padrão europeu de emissão
Euro 6d-Temp
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
500 eu
Capacidade mínima de inicialização
468 eu
Peso
2261-2325 kg
Peso
2223 kg
Assentos
4-5
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
12 m
Raio de giro
11.8 m
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
5059 mm
Comprimento
4688 mm
Largura
1903 mm
Largura
1902 mm
Altura
1450 mm
Altura
2117 mm
Distância entre eixos
2881 mm
Distância entre eixos
2865 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1630 mm
Trilha frontal
1649-1668 mm
Trilha traseira
1617 mm
Trilha traseira
1653-1673 mm
Comparações semelhantes:
Hyundai Coupe e Volvo XC60 | Audi A6 e Volkswagen Phaeton |
Volkswagen Phaeton e Opel Signum |