4
Que é melhor: Volkswagen Scirocco ou Ford Expedition?
Volkswagen Scirocco
Ford Expedition
5 razões para comprar Volkswagen Scirocco
-
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
63% ou 7.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
4.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 12.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
60% ou 6.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
4.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 10.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
61% ou 8.4 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
5.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 13.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
80% ou 1120 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1395 kg peso 2515 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
30% ou 765 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2578 mm distância entre eixos 3343 mm distância entre eixos
9 razões para comprar Ford Expedition
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
4 cilindros 6 cilindros -
Mais engrenagens transmissão automática
4 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
6 engrenagens transmissão automática 10 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
60% ou 225 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
150 CV Poder do motor 375 CV Poder do motor -
Mais torque
47% ou 297 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
340 Nm @ 1750-3000 rev/min. torque 637 Nm @ 2250 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
44% ou 1528 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1968 cm3 capacidade do motor 3496 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
49% ou 52 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
55 l capacidade do tanque de combustível 107 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
68% ou 659 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
312 eu capacidade mínima de inicialização 971 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
71% ou 2434 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
1006 eu espaço máximo do porta-malas 3440 eu espaço máximo do porta-malas -
Mais assentos
4 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 8 assentos
Razões Neutrais Volkswagen Scirocco vs Ford Expedition
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Injeção direta -
portas
3 portas 5 portas -
Comprimento
Ford Expedition 24% ou 1380 mm mais.
4256 mm Comprimento 5636 mm Comprimento -
Largura
Ford Expedition 11% ou 219 mm mais largo.
1810 mm Largura 2029 mm Largura -
Altura
Ford Expedition 28% ou 535 mm acima de.
1406 mm Altura 1941 mm Altura -
Trilha frontal
1569 mm Trilha frontal 1717 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1575 mm Trilha traseira 1707 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
6
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Motor V
engrenagens transmissão automática
6 DSG
engrenagens transmissão automática
10 SelectShift
Desempenho
Poder do motor
150 CV @ 3500-4000 rev/min.
Poder do motor
375 CV @ 5000 rev/min.
Torque
340 Nm @ 1750-3000 rev/min.
Torque
637 Nm @ 2250 rev/min.
Capacidade do motor
1968 cm3
Capacidade do motor
3496 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.5 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
12.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.1 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
10.2 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.8 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
55 l
Capacidade do tanque de combustível
107 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
312 eu
Capacidade mínima de inicialização
971 eu
Espaço máximo do porta-malas
1006 eu
Espaço máximo do porta-malas
3440 eu
Peso
1395 kg
Peso
2515 kg
Assentos
4
Assentos
8
Outras informações
portas
3
portas
5
Dimensões
Comprimento
4256 mm
Comprimento
5636 mm
Largura
1810 mm
Largura
2029 mm
Altura
1406 mm
Altura
1941 mm
Distância entre eixos
2578 mm
Distância entre eixos
3343 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1569 mm
Trilha frontal
1717 mm
Trilha traseira
1575 mm
Trilha traseira
1707 mm
Comparações semelhantes:
Mazda 323 e Ford Expedition | Honda NSX e Ford Expedition |
Toyota GT86 e Volkswagen Scirocco |