4
Que é melhor: Volkswagen Sharan ou Ford Tourneo Connect?
Volkswagen Sharan
Ford Tourneo Connect
12 razões para comprar Volkswagen Sharan
-
Mais cilindros
1 cilindro a mais. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
4 scilindros 3 scilindros -
Mais Poder do motor
33% ou 50 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
150 CV Poder do motor 100 CV Poder do motor -
Mais torque
50% ou 170 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
340 Nm @ 1750-3000 rev/min. torque 170 Nm @ 1400-4000 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
28 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
198 km/h velocidade máxima 170 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
49% ou 969 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1968 cm3 capacidade do motor 999 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
32% ou 3.4 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
10.6 seg aceleração de 0 a 100 kmh 14.0 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
5% ou 0.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
5.6-5.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.9-6.2 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
9% ou 0.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
5.0-5.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 5.5-5.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
1% ou 0.1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
6.7-6.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 6.8-7.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais espaço máximo do porta-malas
24% ou 592 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
2430 eu espaço máximo do porta-malas 1838 eu espaço máximo do porta-malas -
Mais peso máximo de reboque com freios
52% ou 1251 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados sem danificar o motor.
2400 kg peso máximo de reboque com freios 1149-1202 kg peso máximo de reboque com freios -
Mais download permitido da barra de reboque
25% ou 25 kg Quanto maior o download permitido da barra de reboque, mais cargas pesadas o veículo pode rebocar sem riscos de avarias.
100 kg download permitido da barra de reboque 75 kg download permitido da barra de reboque
5 razões para comprar Ford Tourneo Connect
-
Menos Emissões de CO2
5% ou 7 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
146 g/milha (235 g/mile) Emissões de CO2 139 g/milha (224 g/mile) Emissões de CO2 -
Mais capacidade mínima de inicialização
7% ou 74 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
955 eu capacidade mínima de inicialização 1029 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
20% ou 299 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1816 kg peso 1517-1652 kg peso -
Menos raio de giro
8% ou 0.9 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
11.9 m raio de giro 11.0 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
10% ou 258 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2920 mm distância entre eixos 2662 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Volkswagen Sharan vs Ford Tourneo Connect
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Injeção direta -
Peso máximo permitido
Volkswagen Sharan 415 kg mais pesado.
2560 kg Peso máximo permitido 2145-2150 kg Peso máximo permitido -
portas
5 portas 5 portas -
largura incluindo espelhos
2081 mm largura incluindo espelhos 2137 mm largura incluindo espelhos -
Comprimento
Volkswagen Sharan 429 mm mais.
4854 mm Comprimento 4425 mm Comprimento -
Largura
Volkswagen Sharan 69 mm mais largo.
1904 mm Largura 1835 mm Largura -
Altura
Ford Tourneo Connect 7% ou 127 mm acima de.
1720 mm Altura 1847 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
215/60 R16; 225/50 R Tamanho dos pneus dianteiros 205/60 R16 Tamanho dos pneus dianteiros
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
3
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão manual
6
engrenagens transmissão manual
6
Desempenho
Poder do motor
150 CV @ 3500 rev/min.
Poder do motor
100 CV @ 4500 rev/min.
Torque
340 Nm @ 1750-3000 rev/min.
Torque
170 Nm @ 1400-4000 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
10.1 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
13.3 seg
Velocidade máxima
198 km/h
Velocidade máxima
170 km/h
Capacidade do motor
1968 cm3
Capacidade do motor
999 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
10.6 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
14.0 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.6-5.7 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.9-6.2 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.0-5.1 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.5-5.7 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.7-6.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.8-7.1 l / 100 km
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Emissões
Emissões de CO2
146 g/milha (235 g/mile)
Emissões de CO2
139 g/milha (224 g/mile)
Padrão europeu de emissão
Euro 6
Padrão europeu de emissão
Euro 6 d-TEMP
HC
750 kg
HC
750 kg
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
955 eu
Capacidade mínima de inicialização
1029 eu
Espaço máximo do porta-malas
2430 eu
Espaço máximo do porta-malas
1838 eu
Peso máximo permitido
2560 kg
Peso máximo permitido
2145-2150 kg
Peso máximo de reboque sem freios
750 kg
Peso máximo de reboque sem freios
750 kg
Peso máximo de reboque com freios
2400 kg
Peso máximo de reboque com freios
1149-1202 kg
Peso
1816 kg
Peso
1517-1652 kg
Assentos
5
Assentos
5
download permitido da barra de reboque
100 kg
download permitido da barra de reboque
75 kg
Outras informações
Raio de giro
11.9 m
Raio de giro
11.0 m
portas
5
portas
5
largura incluindo espelhos
2081 mm
largura incluindo espelhos
2137 mm
Dimensões
Comprimento
4854 mm
Comprimento
4425 mm
Largura
1904 mm
Largura
1835 mm
Altura
1720 mm
Altura
1847 mm
Distância entre eixos
2920 mm
Distância entre eixos
2662 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
215/60 R16; 225/50 R
Tamanho dos pneus dianteiros
205/60 R16
Comparações semelhantes:
Kia Carens e Volkswagen Sharan | Subaru Impreza e Volkswagen Sharan |
Ferrari California e Ford Tourneo Connect | Volkswagen Sharan e Hyundai Excel |
Citroen C-Crosser e Volkswagen Sharan |