4
Que é melhor: Volvo XC60 ou Audi RS 4?
Volvo XC60
Audi RS 4
6 razões para comprar Volvo XC60
-
É melhor compressão
3% ou 0.3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10.3 compressão 10 compressão -
Curso do pistão mais tempo
8% ou 7.2 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
93.2 mm Curso do pistão 86 mm Curso do pistão -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
75% ou 6.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
2.3-2.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 9.2 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Mais capacidade do tanque de combustível
17% ou 12 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
70 l capacidade do tanque de combustível 58 l capacidade do tanque de combustível -
Menos Emissões de CO2
308% ou 157 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
51 g/milha (82 g/mile) Emissões de CO2 208 g/milha (335 g/mile) Emissões de CO2 -
Mais carga máxima da cobertura
10% ou 10 kg Quanto maior for a carga máxima da cobertura, mais pesada é a carga que o condutor pode transportar em cima do veículo. É importante usar equipamentos especiais para evitar danos à pintura.
100 kg carga máxima da cobertura 90 kg carga máxima da cobertura
11 razões para comprar Audi RS 4
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
4 cilindros 6 cilindros -
Mais diâmetro do cilindro
3% ou 2.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
82 mm diâmetro do cilindro 84.5 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
33% ou 147 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
303 CV Poder do motor 450 CV Poder do motor -
Mais torque
33% ou 200 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
400 Nm @ 2220-4800 rev/min. torque 600 Nm @ 1900-5000 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
20 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
230 km/h velocidade máxima 250 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
32% ou 925 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1969 cm3 capacidade do motor 2894 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
34% ou 1.4 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
5.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh 4.1 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Mais capacidade mínima de inicialização
5% ou 27 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
468 eu capacidade mínima de inicialização 495 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
7% ou 100 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
1395 eu espaço máximo do porta-malas 1495 eu espaço máximo do porta-malas -
Menos peso
27% ou 478 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
2223 kg peso 1745 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
1% ou 39 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2865 mm distância entre eixos 2826 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Volvo XC60 vs Audi RS 4
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção direta -
portas
5 portas 5 portas -
largura incluindo espelhos
2117 mm largura incluindo espelhos 2022 mm largura incluindo espelhos -
Comprimento
Audi RS 4 2% ou 94 mm mais.
4688 mm Comprimento 4782 mm Comprimento -
Largura
Volvo XC60 36 mm mais largo.
1902 mm Largura 1866 mm Largura -
Altura
Volvo XC60 703 mm acima de.
2117 mm Altura 1414 mm Altura -
Trilha frontal
1649-1668 mm Trilha frontal 1580 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1653-1673 mm Trilha traseira 1575 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
6
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10.3
Compressão
10
Curso do pistão
93.2 mm
Curso do pistão
86 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Motor V
diâmetro do cilindro
82 mm
diâmetro do cilindro
84.5 mm
engrenagens transmissão automática
8
engrenagens transmissão automática
8 tiptronic
Desempenho
Poder do motor
303 CV
Poder do motor
450 CV @ 5700-6700 rev/min.
Torque
400 Nm @ 2220-4800 rev/min.
Torque
600 Nm @ 1900-5000 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
5.2 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
3.9 seg
Velocidade máxima
230 km/h
Velocidade máxima
250 km/h
Capacidade do motor
1969 cm3
Capacidade do motor
2894 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
5.5 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
4.1 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
2.3-2.4 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9.2 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Capacidade do tanque de combustível
58 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Emissões
Emissões de CO2
51 g/milha (82 g/mile)
Emissões de CO2
208 g/milha (335 g/mile)
HC
750 kg
HC
750 kg
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
468 eu
Capacidade mínima de inicialização
495 eu
Espaço máximo do porta-malas
1395 eu
Espaço máximo do porta-malas
1495 eu
Peso máximo de reboque sem freios
750 kg
Peso máximo de reboque sem freios
750 kg
Peso máximo de reboque com freios
2100 kg
Peso máximo de reboque com freios
2100 kg
Carga máxima da cobertura
100 kg
Carga máxima da cobertura
90 kg
Peso
2223 kg
Peso
1745 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
5
portas
5
largura incluindo espelhos
2117 mm
largura incluindo espelhos
2022 mm
Dimensões
Comprimento
4688 mm
Comprimento
4782 mm
Largura
1902 mm
Largura
1866 mm
Altura
2117 mm
Altura
1414 mm
Distância entre eixos
2865 mm
Distância entre eixos
2826 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1649-1668 mm
Trilha frontal
1580 mm
Trilha traseira
1653-1673 mm
Trilha traseira
1575 mm
Comparações semelhantes:
Audi A7 e Audi RS4 | Mazda MX-5 e Audi RS4 |
Honda S2000 e Audi RS4 | Volvo XC60 e Chevrolet TrailBlazer |