4
Que é melhor: Volvo XC60 ou Ford Expedition?
Volvo XC60
Ford Expedition
4 razões para comprar Volvo XC60
-
É melhor compressão
3% ou 0.3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10.3 compressão 10 compressão -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
-435% ou 10 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
2.3-2.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 12.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos peso
13% ou 292 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
2223 kg peso 2515 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
17% ou 478 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2865 mm distância entre eixos 3343 mm distância entre eixos
10 razões para comprar Ford Expedition
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
4 cilindros 6 cilindros -
Mais engrenagens transmissão automática
2 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
8 engrenagens transmissão automática 10 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
19% ou 72 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
303 CV Poder do motor 375 CV Poder do motor -
Mais torque
37% ou 237 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
400 Nm @ 2220-4800 rev/min. torque 637 Nm @ 2250 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
44% ou 1527 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1969 cm3 capacidade do motor 3496 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
35% ou 37 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
70 l capacidade do tanque de combustível 107 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
52% ou 503 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
468 eu capacidade mínima de inicialização 971 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
59% ou 2045 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
1395 eu espaço máximo do porta-malas 3440 eu espaço máximo do porta-malas -
Mais peso máximo de reboque com freios
27% ou 758 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados sem danificar o motor.
2100 kg peso máximo de reboque com freios 2858 kg peso máximo de reboque com freios -
Mais assentos
3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5 assentos 8 assentos
Razões Neutrais Volvo XC60 vs Ford Expedition
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção direta -
portas
5 portas 5 portas -
largura incluindo espelhos
2117 mm largura incluindo espelhos 2372 mm largura incluindo espelhos -
largura com espelhos dobrados
1999 mm largura com espelhos dobrados 2123 mm largura com espelhos dobrados -
Comprimento
Ford Expedition 17% ou 948 mm mais.
4688 mm Comprimento 5636 mm Comprimento -
Largura
Ford Expedition 6% ou 127 mm mais largo.
1902 mm Largura 2029 mm Largura -
Altura
Volvo XC60 176 mm acima de.
2117 mm Altura 1941 mm Altura -
altura do passeio
Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
216 mm altura do passeio 249 mm altura do passeio -
Trilha frontal
1649-1668 mm Trilha frontal 1717 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1653-1673 mm Trilha traseira 1707 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
6
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10.3
Compressão
10
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Motor V
engrenagens transmissão automática
8
engrenagens transmissão automática
10 SelectShift
Desempenho
Poder do motor
303 CV
Poder do motor
375 CV @ 5000 rev/min.
Torque
400 Nm @ 2220-4800 rev/min.
Torque
637 Nm @ 2250 rev/min.
Capacidade do motor
1969 cm3
Capacidade do motor
3496 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
2.3-2.4 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
12.3 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Capacidade do tanque de combustível
107 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
468 eu
Capacidade mínima de inicialização
971 eu
Espaço máximo do porta-malas
1395 eu
Espaço máximo do porta-malas
3440 eu
Peso máximo de reboque com freios
2100 kg
Peso máximo de reboque com freios
2858 kg
Peso
2223 kg
Peso
2515 kg
Assentos
5
Assentos
8
Outras informações
portas
5
portas
5
largura incluindo espelhos
2117 mm
largura incluindo espelhos
2372 mm
largura com espelhos dobrados
1999 mm
largura com espelhos dobrados
2123 mm
Dimensões
Comprimento
4688 mm
Comprimento
5636 mm
Largura
1902 mm
Largura
2029 mm
Altura
2117 mm
Altura
1941 mm
Distância entre eixos
2865 mm
Distância entre eixos
3343 mm
altura do passeio
216 mm
altura do passeio
249 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1649-1668 mm
Trilha frontal
1717 mm
Trilha traseira
1653-1673 mm
Trilha traseira
1707 mm
Comparações semelhantes:
Volvo XC60 e Audi RS4 | Honda Jazz e Volvo XC60 |
Citroen C4 e Ford Expedition | Renault Megane e Ford Expedition |
Nissan Almera Tino e Volvo XC60 |