Que é melhor: Audi Q5 ou Renault Espace?

5 razões para comprar Audi Q5

1. Mais engrenagens transmissão automática
   1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   7 engrenagens transmissão automática

   6 engrenagens transmissão automática

2. Mais Poder do motor
   16% ou 30 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   190 CV Poder do motor

   160 CV Poder do motor

3. Mais velocidade máxima
   10 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   210 km/h velocidade máxima

   200 km/h velocidade máxima

4. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   22% ou 1.9 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   8.6 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   10.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

5. Mais capacidade do tanque de combustível
   15% ou 11 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   73 l capacidade do tanque de combustível

   62 l capacidade do tanque de combustível

11 razões para comprar Renault Espace

1. Mais torque
   11% ou 40 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   320 Nm torque

   360 Nm @ 1500 rev/min. torque

2. Mais capacidade do motor
   1% ou 13 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1984 cm3 capacidade do motor

   1997 cm3 capacidade do motor

3. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   26% ou 1.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   6.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   5.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

4. Menos consumo de combustível (rodovia)
   19% ou 1.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   5.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

5. Menos consumo de combustível (cidade)
   34% ou 2.9 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   8.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   5.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

6. Menos Emissões de CO2
   21% ou 29 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   164 g/milha (264 g/mile) Emissões de CO2

   135 g/milha (217 g/mile) Emissões de CO2

7. Mais capacidade mínima de inicialização
   30% ou 235 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   550 eu capacidade mínima de inicialização

   785 eu capacidade mínima de inicialização

8. Mais espaço máximo do porta-malas
   26% ou 551 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   1550 eu espaço máximo do porta-malas

   2101 eu espaço máximo do porta-malas

9. Menos peso
   4% ou 70 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1840 kg peso

   1770 kg peso

10. Menos raio de giro
    3% ou 0.3 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
    

    12.2 m raio de giro

    11.9 m raio de giro

11. Mais curta distância entre eixos
    1% ou 24 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2908 mm distância entre eixos

    2884 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Audi Q5 vs Renault Espace

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Diesel Commonrail

4. Peso máximo permitido
   Renault Espace 9% ou 229 kg mais pesado.
   

   2325 kg Peso máximo permitido

   2554 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   5 portas

6. largura incluindo espelhos
   

   2140 mm largura incluindo espelhos

   2128 mm largura incluindo espelhos

7. saliência frontal
   

   905 mm saliência frontal

   1030 mm saliência frontal

8. Comprimento
   Renault Espace 2% ou 106 mm mais.
   

   4753-4765 mm Comprimento

   4859 mm Comprimento

9. Largura
   Audi Q5 5 mm mais largo.
   

   1893 mm Largura

   1888 mm Largura

10. Altura
    Renault Espace 1% ou 22 mm acima de.
    

    1659 mm Altura

    1681-1711 mm Altura

11. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
    

    179 mm altura do passeio

    160 mm altura do passeio

12. Trilha frontal
    

    1616 mm Trilha frontal

    1630 mm Trilha frontal

13. Trilha traseira
    

    1610 mm Trilha traseira

    1621 mm Trilha traseira