5
Que é melhor: Audi TT ou Ford Expedition?
Audi TT
Ford Expedition
6 razões para comprar Audi TT
-
Mais Poder do motor
6% ou 25 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
400 CV Poder do motor 375 CV Poder do motor -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
-54% ou 4.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
8.0-8.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 12.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
-57% ou 3.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
6.5-6.6 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 10.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
23% ou 3.2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
10.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 13.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
63% ou 975 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1540 kg peso 2515 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
33% ou 838 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2505 mm distância entre eixos 3343 mm distância entre eixos
7 razões para comprar Ford Expedition
-
Mais cilindros
1 cilindro maior. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
5 cilindros 6 cilindros -
Mais engrenagens transmissão automática
3 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
7 engrenagens transmissão automática 10 engrenagens transmissão automática -
Mais torque
25% ou 157 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
480 Nm @ 1700-5850 rev/min. torque 637 Nm @ 2250 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
29% ou 1016 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2480 cm3 capacidade do motor 3496 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
49% ou 52 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
55 l capacidade do tanque de combustível 107 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
71% ou 691 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
280 eu capacidade mínima de inicialização 971 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais assentos
4 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 8 assentos
Razões Neutrais Audi TT vs Ford Expedition
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção direta -
portas
2 portas 5 portas -
largura incluindo espelhos
1966 mm largura incluindo espelhos 2372 mm largura incluindo espelhos -
Comprimento
Ford Expedition 25% ou 1435 mm mais.
4201 mm Comprimento 5636 mm Comprimento -
Largura
Ford Expedition 10% ou 197 mm mais largo.
1832 mm Largura 2029 mm Largura -
Altura
Ford Expedition 31% ou 595 mm acima de.
1346 mm Altura 1941 mm Altura -
Trilha frontal
1564 mm Trilha frontal 1717 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1543 mm Trilha traseira 1707 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
6
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10
Compressão
10
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Motor V
engrenagens transmissão automática
7 S tronic
engrenagens transmissão automática
10 SelectShift
Desempenho
Poder do motor
400 CV @ 5850-7000 rev/min.
Poder do motor
375 CV @ 5000 rev/min.
Torque
480 Nm @ 1700-5850 rev/min.
Torque
637 Nm @ 2250 rev/min.
Capacidade do motor
2480 cm3
Capacidade do motor
3496 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
8.0-8.1 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
12.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.5-6.6 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
10.2 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.8 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
55 l
Capacidade do tanque de combustível
107 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
280 eu
Capacidade mínima de inicialização
971 eu
Peso
1540 kg
Peso
2515 kg
Assentos
4
Assentos
8
Outras informações
portas
2
portas
5
largura incluindo espelhos
1966 mm
largura incluindo espelhos
2372 mm
Dimensões
Comprimento
4201 mm
Comprimento
5636 mm
Largura
1832 mm
Largura
2029 mm
Altura
1346 mm
Altura
1941 mm
Distância entre eixos
2505 mm
Distância entre eixos
3343 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1564 mm
Trilha frontal
1717 mm
Trilha traseira
1543 mm
Trilha traseira
1707 mm
Comparações semelhantes:
Audi TT e Audi Quattro | Audi TT e Peugeot 1007 |
Audi TT e Citroen C3 | Audi Q5 e Audi TT |
Audi TT e Volkswagen Vento |