Que é melhor: Audi TT ou Mazda 2?

9 razões para comprar Audi TT

1. Mais cilindros
   1 cilindro a mais. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   5 scilindros

   4 scilindros

2. Curso do pistão mais tempo
   8% ou 7 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   92.8 mm Curso do pistão

   85.8 mm Curso do pistão

3. Mais diâmetro do cilindro
   10% ou 8 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   82.5 mm diâmetro do cilindro

   74.5 mm diâmetro do cilindro

4. Mais engrenagens transmissão automática
   1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   7 engrenagens transmissão automática

   6 engrenagens transmissão automática

5. Mais Poder do motor
   72% ou 288 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   400 CV Poder do motor

   112 CV Poder do motor

6. Mais torque
   70% ou 336 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   480 Nm @ 1700-5850 rev/min. torque

   144 Nm @ 4000 rev/min. torque

7. Mais capacidade do motor
   40% ou 984 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   2480 cm3 capacidade do motor

   1496 cm3 capacidade do motor

8. Mais capacidade do tanque de combustível
   20% ou 11 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   55 l capacidade do tanque de combustível

   44 l capacidade do tanque de combustível

9. Mais curta distância entre eixos
   3% ou 65 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2505 mm distância entre eixos

   2570 mm distância entre eixos

8 razões para comprar Mazda 2

1. É melhor compressão
   23% ou 3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   10 compressão

   13 compressão

2. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   34% ou 2.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   8.0-8.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   5.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

3. Menos consumo de combustível (rodovia)
   29% ou 1.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   6.5-6.6 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.6 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

4. Menos consumo de combustível (cidade)
   39% ou 4.1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   10.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   6.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

5. Mais capacidade mínima de inicialização
   36% ou 160 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   280 eu capacidade mínima de inicialização

   440 eu capacidade mínima de inicialização

6. Menos peso
   41% ou 450 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1540 kg peso

   1090 kg peso

7. Mais assentos
   1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   4 assentos

   5 assentos

8. Menos raio de giro
   17% ou 1.6 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   11.0 m raio de giro

   9.4 m raio de giro

Razões Neutrais Audi TT vs Mazda 2

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção direta

4. portas
   

   2 portas

   4 portas

5. Comprimento
   Mazda 2 3% ou 139 mm mais.
   

   4201 mm Comprimento

   4340 mm Comprimento

6. Largura
   Audi TT 137 mm mais largo.
   

   1832 mm Largura

   1695 mm Largura

7. Altura
   Mazda 2 8% ou 124 mm acima de.
   

   1346 mm Altura

   1470 mm Altura

8. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   245/35 R 19 93 Y XL Tamanho dos pneus dianteiros

   185/65 R15; 185/60 R Tamanho dos pneus dianteiros

9. Trilha frontal
   

   1564 mm Trilha frontal

   1495 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1543 mm Trilha traseira

    1485 mm Trilha traseira

11. tamanho das jantes
    

    9J x 19 tamanho das jantes

    5.5J x 15; 5.5J x 16 tamanho das jantes