4
Que é melhor: BMW 3 Series ou Mitsubishi Sigma?
BMW 3 Series
Mitsubishi Sigma
6 razões para comprar BMW 3 Series
-
Mais engrenagens transmissão automática
4 engrenagens Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
8 engrenagens transmissão automática 4 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
4% ou 7 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
184 CV Poder do motor 177 CV Poder do motor -
Mais torque
16% ou 49 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
300 Nm @ 1350-4000 rev/min. torque 251 Nm @ 3000 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
25 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
235 km/h velocidade máxima 210 km/h velocidade máxima -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
19% ou 1.5 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
8.1 seg aceleração de 0 a 100 kmh 9.6 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
39% ou 3.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
6.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 9.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
4 razões para comprar Mitsubishi Sigma
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
4 cilindros 6 cilindros -
Mais capacidade do motor
33% ou 974 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1998 cm3 capacidade do motor 2972 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
17% ou 12 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
59 l capacidade do tanque de combustível 71 l capacidade do tanque de combustível -
Mais curta distância entre eixos
9% ou 241 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2961 mm distância entre eixos 2720 mm distância entre eixos
Razões Neutrais BMW 3 Series vs Mitsubishi Sigma
-
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção multiponto -
portas
4 portas 5 portas -
Comprimento
BMW 3 Series 29 mm mais.
4829 mm Comprimento 4800 mm Comprimento -
Largura
BMW 3 Series 52 mm mais largo.
1827 mm Largura 1775 mm Largura -
Altura
Mitsubishi Sigma 3% ou 42 mm acima de.
1463 mm Altura 1505 mm Altura
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
6
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Motor V
engrenagens transmissão automática
8 ZF
engrenagens transmissão automática
4
Desempenho
Poder do motor
184 CV @ 5000-6500 rev/min.
Poder do motor
177 CV @ 5500 rev/min.
Torque
300 Nm @ 1350-4000 rev/min.
Torque
251 Nm @ 3000 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
7.7 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
9.1 seg
Velocidade máxima
235 km/h
Velocidade máxima
210 km/h
Capacidade do motor
1998 cm3
Capacidade do motor
2972 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
8.1 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
9.6 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
6.0 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9.9 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
59 l
Capacidade do tanque de combustível
71 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
4829 mm
Comprimento
4800 mm
Largura
1827 mm
Largura
1775 mm
Altura
1463 mm
Altura
1505 mm
Distância entre eixos
2961 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Comparações semelhantes:
Ford B-MAX e Mitsubishi Sigma | BMW 3-Series e Chevrolet Orlando |