Que é melhor: Cadillac STS ou Ford Puma?

6 razões para comprar Cadillac STS

1. Mais cilindros
   Mais 3 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   6 scilindros

   3 scilindros

2. Mais Poder do motor
   52% ou 133 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   258 CV Poder do motor

   125 CV Poder do motor

3. Mais torque
   39% ou 136 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   346 Nm @ 3200 rev/min. torque

   210 Nm @ 1750 rev/min. torque

4. Mais velocidade máxima
   38 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   229 km/h velocidade máxima

   191 km/h velocidade máxima

5. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   32% ou 2.4 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   7.4 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   9.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

6. Mais capacidade do tanque de combustível
   36% ou 24 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   66 l capacidade do tanque de combustível

   42 l capacidade do tanque de combustível

7 razões para comprar Ford Puma

1. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   65% ou 8.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   12.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   4.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

2. Menos consumo de combustível (rodovia)
   57% ou 5.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.0 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

3. Menos consumo de combustível (cidade)
   72% ou 12.7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   17.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   5.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

4. Mais capacidade mínima de inicialização
   1% ou 4 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   464 eu capacidade mínima de inicialização

   468 eu capacidade mínima de inicialização

5. Menos peso
   48% ou 577 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1782 kg peso

   1205 kg peso

6. Menos raio de giro
   11% ou 1.1 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   11.5 m raio de giro

   10.4 m raio de giro

7. Mais curta distância entre eixos
   14% ou 369 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2957 mm distância entre eixos

   2588 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Cadillac STS vs Ford Puma

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção direta

4. portas
   

   4 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Cadillac STS 778 mm mais.
   

   4985 mm Comprimento

   4207 mm Comprimento

6. Largura
   Cadillac STS 38 mm mais largo.
   

   1843 mm Largura

   1805 mm Largura

7. Altura
   Ford Puma 5% ou 73 mm acima de.
   

   1464 mm Altura

   1537 mm Altura

8. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   235/50 R17 Tamanho dos pneus dianteiros

   215/50 R18 Tamanho dos pneus dianteiros

9. tamanho das jantes
   

   7.5J X 17 tamanho das jantes

   7J x 18 tamanho das jantes